林委員宜瑾：（15 時 52 分）主席、行政院蘇院長、陳副院長、各部會首長、各位同仁。先請法務
部蔡部長看一下 PPT 上的內容，即 Air China 跟 China Airline 的差別何在？你可以分清楚這兩者
的差別嗎？這兩者的中文翻譯分別是？
主席：請法務部蔡部長答復。
蔡部長清祥：（15 時 53 分）主席、各位委員。China Airline 是中華航空公司，Air China 是中國的
。
林委員宜瑾：中國航空？
蔡部長清祥：它的正確中文名稱我不曉得，但那是屬於中國的。
林委員宜瑾：好，謝謝你，部長請回座。我想部長答出了正解，China Airline 是中華航空公司，
Air China 是中國航空，可能大家常搭華航，所以我們臺灣人就知道 China Airline 是中華航空公
司，但外國人若想要搞清楚這兩者的不同，我想可能非常困難，所以我們要正視這個問題。在
這次疫情那麼險峻的過程中，其實臺灣都被 China「帶衰」了，都是 China 惹的禍！這一陣子很
多媒體的頭條都提到，像印度飯店拒中國人，台商持中華民國護照受干擾等等；ICAO 惡意稱「
中國臺灣省」，外交部嗆：打壓臺灣的幫兇；越南防武漢肺炎也把臺灣當成是大陸；義大利當
臺灣是「中國一省」，很多媒體的標題都是跟中國有關，我們都被 China「帶衰」了，甚至引起
很多人的誤解。接下來請教蘇院長，院長好！
蘇院長貞昌：委員的英文發音真標準！
林委員宜瑾：臺語比英語更好。方才談了這麼多，就是我們國名的英文翻譯─Republic of China 中
的「China」讓國際誤解很大，而且臺灣這個國家的英文翻譯，也造成我們很多的困擾，相信院
長同意這樣的說法吧？
蘇院長貞昌：如果要舉例來談，上次我擔任院長時，隨阿扁總統赴非洲訪問，那時我們撥了很多錢
幫他們蓋了很多建設，所以有一群非洲小朋友以跳舞的方式來感謝阿扁總統，但跳舞時卻一直
在喊「China、China」，讓人家覺得「人情做到墓仔埔去」了。
林委員宜瑾：所以我們要繼續 China 下去嗎？本席認為我們真的要正視這個問題，以中華郵政為例
，中華郵政的英文名稱是 Chunghwa Post，而中華電信的英文名稱則是 Chunghwa Telecom，我的
意思是，也不一定說「中華 XX」就要稱為「ChinaXX」，其實英文名稱是可以做調整的，如果
我們把臺灣國名的英文翻譯改為 Republic of Chunghwa，如此一來，在國際上是不是就有別於
China？可以讓中華民國在國際上更讓人家了解，也不會讓人家誤解，請問院長認為如何？
蘇院長貞昌：委員太年輕了，所以你不知道過去的情形，其實以前我擔任行政院長的時候，我已經
改了很多名稱，有成功的，也有又被改回來的，像你剛才說的中華郵政，當時我已經把它改為
臺灣郵政，而且也發行了第一張郵票，第一張郵票就是二二八，這都有啊！但後來還是又改回

來了，當時我們是朝小野大；第二，本來桃園機場是叫做中正機場，我們把它改為臺灣桃園國
際機場，這個就成功了。其實很多東西要改名，一方面要有實力，一方面要全體國人有共識；
第三，要看輕重緩急。說實在的，現在臺灣要凝聚國力，讓世界看到臺灣很棒，而這次的疫情
，全世界都說要學習臺灣經驗、臺灣是典範，一直在說「臺灣」，所以我覺得改名一事不是現
在最要緊的，現在最要緊的是守護國民健康，讓臺灣國力發展，讓臺灣一直在世界上占有一席
之地，臺灣有句諺語是「戲棚下站久人的」，如果把臺灣顧得好，讓它能夠長長久久，有一天
一定會是「臺灣」，而且改名要有全體國人的共識，這個不必急，我不是說……
林委員宜瑾：我們可以透過這波，某個程度是人氣可用。
蘇院長貞昌：現在我是中華民國行政院長，所以不論改不改名，我還是都在做。
林委員宜瑾：這是改英文的翻譯而已。
蘇院長貞昌：我是覺得這個沒那麼急。
林委員宜瑾：這也不涉及修憲的層次，只是英文的翻譯。
蘇院長貞昌：我覺得重要的是臺灣能否存在，如果能夠存在，大家都知道臺灣這塊土地養育我們，
當臺灣人很幸福，臺灣的政府以保護人民為最優先，大家都一直覺得我們是同舟一命，到那時
候叫什麼名字就會水到渠成了，現在這個名字有時候會有困擾，但這不是現在最急的事。
林委員宜瑾：院長，這當然是很困擾，所以我說我們必須正視這個問題，不一定要現在解決，但我
們總是要想辦法，看看如何來處理。像我們的中研院 15 天就研發出快篩試劑，想說我們可否發
展出疫苗，結果中國都把我們的成果接收走了，為什麼？因為中研院的英文名稱，其實這不是
英文而是拉丁語，即 Academia Sinica，「Sinica」的意思就是……
蘇院長貞昌：委員，你的拉丁文也這麼強喔？
林委員宜瑾：惡補的。這個 Sinica 中國的意思，如果把這個拉丁文經過 Google 翻譯就是 Chinese
Academy，我的意思是由於音譯的關係，都是 China、Chinese，所以很多人不知道我們是臺灣，
也讓中國順便接收了我們的研究成果。當然現在是以疫情為重，不過，我們總是要好好研究。
蘇院長貞昌：他們欺負我們很久了，也常常吃我們豆腐，中國代表在 WHO 就一直說他們在照顧臺
灣人的健康，連這種話都敢說了，更何況佔我們名字的便宜？不過，臺灣慢慢走到今天，民意
漸漸走向這裡，現在連中國國民黨內部也在討論要調整九二共識的詮釋了。所以我覺得最重要
的就是把人民顧好、把國家顧好，像這次我們做得很好，全世界都說這是臺灣典範、臺灣經驗
。
林委員宜瑾：院長，我清楚現在防疫優先，本席之所以提這個意見，就是想趁這個時候，因為現在
全國人民對這件事情是最有共識的，這其實更動成本最小，效益看起來最大，趁這個機會把英
文名字改掉，跟中國脫鉤，這是本席的建議請院長參考看看。另外，我想和院長探討的是，…
…
蘇院長貞昌：如果要改，就是 Republic of Taiwan，不要改成 Chunghwa，那樣很麻煩，如果改不了
，不如先顧國計民生，福國利民。
林委員宜瑾：我們最希望的當然是改成 Republic of Taiwan，不過，我們知道國內對此就有兩極的

反應，我們想像得到，所以 Chunghwa 應該是最大公約數，蔡英文總統也說我們就是中華民國臺
灣，所以我想在過渡時期可以用這個名字跟中國作區隔。
蘇院長貞昌：這樣不可以，因為 Chunghwa 是用北京話講，大家才知道是中華，但世界其他國家會
覺得很奇怪，臺灣反而是比較有名的。所以我的意思是，如果現在沒有辦法改，就先這樣，有
一天一定會水到渠成，現在臺灣已經越來越有名了，如果現在沒有辦法改，就暫時先這樣，這
不是最要緊的，大家團結起來，有的人都在講瘋話，你看漸漸就不流行了。
林委員宜瑾：好，了解，謝謝。當然這是地方很多人的心聲，所以我今天透過這個時間向院長反映
，我也希望就像院長剛剛講的能夠改為 Taiwan 是最好的，也是我們最大的願望。
接下來要跟院長探討的是五一國際勞動節的事情，老實說這個節日讓大家放假不一樣，這是
一個很大的困擾。五一勞動節是在紀念 1886 年美國芝加哥的勞工為了爭取合理的工作時間，被
警察武力鎮壓的事情。這個國際勞動節全世界有八十幾個國家都定為全面放假的國定假日，可
是臺灣沒有，我們臺灣只有參加勞保的勞工放假，簡單來講是這樣，造成很多工作現場有不同
的混亂。試想那一天金融業放假，但是公務機關沒有放假，所以很多業務無法銜接；又如公幼
教師要上班，不過教保員不必上班，廚工也不必上班，所以人力很難安排；包括私立幼兒園是
放假的，所以讀私幼的孩子不必上課，但父母可能是公務人員，要上班，這也造成照顧上的問
題；還有學校廚工放假，營養午餐的供應也發生一些困難，要調度人力等等。我想假日的意義
除了讓家庭透過假日有休閒、親子相處的時間，這也是家庭教育很重要的一環，當然也是讓大
家可以同享天倫之樂。今年春節，院長就很接地氣的宣布放 7 天，讓大家很高興的享受年假，
假日對百姓來講，真的不是小確幸而已，而是大便利，所以是不是可以思考把五一勞動節改成
國定假日？其實它影響的層面說起來很小，因為我們的經濟面都休息，只要讓軍公教跟著休息
就好，不知道院長對這個問題有什麼想法？
蘇院長貞昌：對勞工朋友辛苦的肯定是我們應該要做的，最重要的勞工節日讓勞工放假也是應該要
做的，不過，一個國家到底要放假幾天、怎樣讓大家放假都能同步，如果放假有不同的情況，
到底要如何處理比較好，我請主管機關來作全盤的考量，我先請部長向委員報告一下。
林委員宜瑾：好，謝謝。
徐部長國勇：其實這都有在研究，不過，我們考慮的是競爭力及如何和國際接軌，另外就是各界的
方便性，最主要的就是勞工的勞動價值，這些都要考慮，包括放多少假、整個競爭力如何，需
要很多部會一起研究，我們確實有在研究。
林委員宜瑾：部長，我了解，國定假日的訂定一定要考慮很多層面，但是如果五一勞動節全面放假
，影響的其實只有所有的公務機關而已，其他的不受影響，因為原本就放假，所以我想這是最
簡單處理的工作。
徐部長國勇：這要挪假。
林委員宜瑾：而且也可以透過放假讓我們的孩子知道勞權教育的重要，也來紀念五一國際勞動節。
徐部長國勇：所以我說勞工價值很重要，這也是我們考慮的原因之一。
林委員宜瑾：對，就是因為勞工價值所以可以全家放假，這也是家庭教育的一環，所以拜託院長、

部長好好思考這個問題，五一勞動節快到了，今年的五一勞動節是禮拜五，如果今年的五一勞
動節可以全面放假，那百姓就有五、六、日三天連假，我想對百姓來講，真的不只是小確幸而
已，而是大便利，謝謝！