王委員婉諭：（12 時 5 分）主席、各位列席官員、各位同仁。去年臺灣通過婚姻專法之後，對同<br />
志婚姻算是一大進步，在這部法律中已規定可以收養另一方所生的親生子女，但是在現實面上<br />
他們往往會被要求做親子鑑定，或是因為婚齡太短的原因而遭到駁回聲請，就如同這個月的新<br />
聞所報導的。我覺得在法律面上已經有給他們這樣子的定義和這樣子的權責，在實際面上也應<br />
該要同時落實，不然法律就形同虛設。在同性婚姻的部分，他們如果想要收養另一方所生的子<br />
女，明明就是從自己的身體所產出的小孩，仍然會被要求做親子鑑定；但是在異性婚姻的部分<br />
就沒有這樣子的情況。我覺得這對於性別平權是一個很大的障礙，對於收養也造成了一些困難<br />
度，因為做親子鑑定不但需要費用，另外，為了要做鑑定，這個小孩還必須挨針，我覺得這樣<br />
也不是站在小孩的最佳利益來考量。因此，我希望在這個部分能夠確實落實同性婚姻也比照異<br />
性婚姻，在親子認定方面以同樣的標準來處理，針對同性婚姻不需有特別額外的要求。<br />
另外，實務上常常會用婚齡過短的理由來駁回這樣子的聲請，像這則新聞提到，這對同志其<br />
實已經在一起十幾年，包括生兒育女的過程也是一起計畫、一起進行的，但是因為我們的法規<br />
才剛通過不久，所以他們的婚齡確實就會非常短，因為他們是在法規適用之後才登記婚姻，但<br />
他們實際上相處、交往已經超過十年，但他的聲請仍然被以婚齡過短為理由駁回。一樣的，這<br />
應該站在小孩最佳的利益上來考量，這個孩子確實是在這對同性伴侶的期待之下，按部就班的<br />
完成生育的過程，但是在法律上他卻沒有辦法被撫養，我覺得這是非常可惜的。一樣也是婚齡<br />
過短的情形，但異性婚姻就比較不會有這樣子的狀況，以這個案例來說，他們雖然才結婚 7 個<br />
月，但是他們交往了 5 年，結果法官卻判定他們適合收養這對兄弟。我覺得這就是所謂差異性<br />
的存在，而且是普遍存在於現在的現實狀況當中。<br />
這個表格比較了同性婚姻與異性婚姻的狀態，在法律上，司法院釋字第七四八號解釋施行法<br />
<br />
第二十條已經將這個部分限定在收養他方的親生子女，但是在同性婚姻的部分卻會要求做親子<br />
鑑定，即使是從自己的身體生出來的，還是會被要求證明小孩和我有血緣關係，我覺得這有點<br />
矯枉過正或是過於歧視同性婚姻；在異性婚姻的部分，只要是自己所生的就符合法律的要求，<br />
並不會要求做親子鑑定。婚姻關係也一樣，即使他們在一起十幾年，仍然會被質疑婚齡過短，<br />
但在異性婚姻的部分並不太會用這個理由來駁回他們的聲請，也會把交往的情況列入考慮和參<br />
酌。第三，同性伴侶還會常常被問到，他們的婚姻狀況或是性向是不是有向家庭、整個家族出<br />
櫃，這也會影響是否適合收這個孩子的判定；在異性婚姻裡，雖然也會將重組家庭列入考慮，<br />
但是這不會直接影響到這對夫妻是否是適合收養這個小孩。這些在現實面上對同性婚姻與異性<br />
婚姻差別的情況應該要消彌掉，對他們才會比較有保障。<br />
針對同性婚姻收養小孩，如果他們遇到比較好的法律事務官，他們的作法會是請社工或是諮<br />
商人員來協助處理當事人的家庭以及原生家庭出櫃等等的相關議題，但是這變成是可遇不可求<br />
，運氣好就會遇到這樣子的家事官，但是運氣不好的，可能就直接不同意他們的聲請。我覺得<br />
這就是需要進行更多教育的部分，為了更加精進，在法官學院的年度研究計畫裡面其實有納入<br />
一些相關人權的議題，並培養更加平權的狀況，但是我們很希望在司法的教育訓練中，尤其是<br />
司法官的培訓當中，應該也要同步跟上我們的法律，讓同志家庭能夠被更多的司法官認同。<br />
我們希望在六個月內能不能規劃並落實家事司法人員的在職培訓，讓他們對同性婚姻以及性<br />
別平權的觀念能夠與時俱進，並跟得上法律的腳步。其次，我們希望在這樣的培訓過程中，也<br />
能納入這些同志家庭的經驗或是相關民間團體的建議，讓這些司法人員能夠更了解實際的狀況<br />
。以上是我們針對司法人員培訓提出的建議和要求，謝謝。<br />
主席：請司法院林秘書長說明。<br />
林秘書長輝煌：主席、各位委員。針對委員要求我們承諾的這兩項，請我們少家廳謝廳長說明一下<br />
。<br />
主席：請司法院少年及家事廳謝廳長說明。<br />
謝廳長靜慧：主席、各位委員。謝謝委員垂詢這個問題，有關繼親收養的部分，據我們了解，只有<br />
一個案件法院端有要求做親子鑑定，但是大部分的案件，目前我們手上資料都是准許的，而且<br />
剛剛委員提到的這個案件，為什麼法院會希望能夠要求親子鑑定，我們認為這個部分是涉及法<br />
官在認定事實、司法事務官在證據取捨上面的一些事項，所以在個案上我們可能不適合在這裡<br />
去做任何的評斷。<br />
在教育訓練方面，我們其實一直都有強化這個部分，包括研習的方式，我們大概都會用一些<br />
電影觀摩或是請一些講者，甚至用世界咖啡館這樣的座談方式，而且也會邀請社工、心理相關<br />
的民間團體一起參與研習。這個部分誠如剛剛委員說的，我們希望可以從教育訓練這個方向去<br />
提醒，對於繼親收養，尤其司法院釋字第七四八號解釋施行法通過之後，我們能夠平等的看待<br />
每一個家庭，並維護未成年子女的利益。<br />
王委員婉諭：有關婚齡過短被駁回的案例還滿多起的，但是他們是在 5 月 24 日開始才能登記婚姻<br />
。<br />
<br />
謝廳長靜慧：但是我現在手上的資料好像沒有很多，駁回的只有 1 件。<br />
王委員婉諭：你說繼親收養的也只有 1 件嗎？<br />
謝廳長靜慧：是，駁回的只有 1 件，大部分都是准許的。<br />
王委員婉諭：有關這部分我們會再整理相關數據，再找你們了解，謝謝。