洪委員孟楷：（15 時 18 分）主席、行政院蘇院長、陳副院長、各部會首長、各位同仁。院長好！
主席：請行政院蘇院長答復。
蘇院長貞昌：（15 時 19 分）主席、各位委員。委員你好。
洪委員孟楷：院長，我先請教陳時中部長。部長，累嗎？辛苦了！
陳部長時中：還好，沒有問題。
洪委員孟楷：昨天 10 時多的記者會，今天上午總質詢到 12 時，中午 1 時 30 分還召開記者會，到
剛才 2 時多還回來，一路這樣質詢，在這樣 1 個多月、2 個多月的時間，全國人民都看在眼裡，
這樣真的不會累？
陳部長時中：沒有，這是職責所在。
洪委員孟楷：代表全臺灣 2,300 萬人共同肯定，如果真的站得比較累，可以稍微靠一下後面的椅子
，沒有關係，好不好？謝謝。
陳部長時中：謝謝。
洪委員孟楷：我們來針對國人現在很重視跟關心的部分，剛剛時中部長也有開記者會特別提到，就
是澳洲的音樂家，我先請教，因為這是媒體的一個資料，他說入境的時候其實是沒有症狀的，
我們研判是境外感染，但是他在 2 月 27 日的時候，有因為咳嗽、流鼻水的症狀而去診所，對不
對？28 日跟 3 月 1 日都有演出，3 月 2 日離臺，你剛剛也有整理這個時序表，請教現在有沒有
確認，到底是出境的時候才感染，還是在臺灣感染之後才出境？
陳部長時中：整個情形就專家的研判，應該是入境前就已經感染，因為他在健康聲明書裡面填寫曾
經有咳嗽的症狀，因為要進來，但有咳嗽症狀，所以在入境的時候就帶給檢疫的醫師看。
洪委員孟楷：所以入境的時候他就感染，我們還讓他入境？
陳部長時中：沒有，他在健康聲明書裡面填寫他有咳嗽。
洪委員孟楷：時中部長，我想今天在國會殿堂上面，要讓所有臺灣民眾釋疑清楚，也不要恐慌，就
是現在到底有沒有辦法確認，他是在入境前感染？臺灣感染？還是出境臺灣之後才感染，到澳
洲被確診？
陳部長時中：現在以專家的研判，我可以很確定講是入境前的感染。
洪委員孟楷：但是我們讓他入境了。

陳部長時中：但是入境的時候他沒有相關的症狀，也沒有相關的旅遊史，所以在這情況之下，他被
排除而進來。至於 2 月 27 日到診所看病的時候，因為他有咳嗽跟流鼻水，當時流感仍盛行，冠
狀病毒主要的症狀最多是發燒，第二個是咳嗽，第三個是倦怠。
洪委員孟楷：這個你剛剛在記者會也有講了。
陳部長時中：對。
洪委員孟楷：部長，你很厲害，馬上知道我要問什麼問題，我先提醒一個部分，如果真的確定入境
前就感染的話，我們外交相關部會也應該要立即有一些聲明，為什麼？因為澳洲的音樂家，他
算是國際知名音樂家，換句話說，可能澳洲人都會知道他曾經在臺灣表演，之後回去澳洲就確
診了，過去有一些國家都是誤以為臺灣跟大陸地區、港澳地區是所謂的疫情嚴重地區，所以把
我們劃為一起，而有所謂的停飛、禁飛。
陳部長時中：所以我們也已經透過 IHR 來跟英國和航空公司通報。
洪委員孟楷：我要特別提醒，不要因為這個案件而造成其他國家對於我們臺灣疫情掌控的一個誤會
，因為這會抹煞過去這段時間所有第一線工作同仁的努力，部長你可以同意嗎？
陳部長時中：當然，我想應該讓資訊透明，讓各國都了解臺灣的情況。
洪委員孟楷：部長你剛才也提到，他是入境前就感染了，2 月 27 日他有去診所就診，可是我們的
診所確認與否，第一線醫師的 SOP 是不是到目前為止還沒有訂立，也因此有所謂的漏網之魚？
不然，照理說他可能 2 月 27 日在診所就已經被確立，他就不會 28 日、3 月 1 日去表演，讓可能
傳染的風險繼續蔓延下去，也不會讓文化部或是國家音樂廳今天要大動作的來做消毒，部長，
診所的 SOP 什麼時候才會確認？
陳部長時中：採檢的 SOP 現在是有，並沒有規定一定要旅遊史，但有肺炎其他的症狀之外，我們
也加入一個醫師專業的判斷，醫師在現在的流感季節裡，事實上很難完全來分辨，因為流鼻水
在武漢肺炎裡面算是比較少見的症狀之一，這個層面有 3 種，所以在專業判斷上，他認為是流
感，所以以流感的方式做治療。
洪委員孟楷：部長，我很尊重你專業，但今天的媒體馬上就有這樣的報導：未訂立診所 SOP，防
疫恐功虧一簣！如果說現在有疑似，不管是感冒，不管是流感，不管是新型冠狀病毒的症狀，
病患到第一線基層診所，醫師有沒有做採檢，檢體要送到哪裡檢驗？檢體出爐前，這個疑似的
病患要待在哪邊？病患怎麼從診所到醫院？這些 SOP 都有可能發生嘛！今天這一個澳洲音樂家
是因為沒有在診所就擋住，如果 2 月 27 日在診所就擋住了，這些問題馬上就面臨到，而目前是
不是沒有這樣的 SOP，以致於讓第一線的基層醫師無所適從？
陳部長時中：我們對於各級醫院相關的 SOP 跟工作指引，隨時都在更新中，都會發下去，目前我
們並沒有鼓勵在基層醫療院所做採檢的動作，基本上都是轉診到應變醫院來做，至於如何轉診
，在衛生局裡面都有一個 SOP 可以參考。
洪委員孟楷：所以部長這個就是我剛才提的問題，既然媒體、既然民眾、既然基層診所的醫師可能
會遇到這樣的狀況，疫情指揮中心一定要趕快訂出一個完整的 SOP，讓大家有所依循，這樣可
以嗎？

陳部長時中：有訂，但我想宣導可以更明確一些。
洪委員孟楷：謝謝。今天確診第 45 例也已經出來了，你之前也有提過，長期來看社區感染無法避
免，對不對？
陳部長時中：以現在有無症狀感染者的情況下，很難避免這樣的狀況
洪委員孟楷：專業這我不懂，要請您來告訴大家，多長叫「長期」？這個是您的話吧！而且我特地
用中央社的報導，所以應該是比較詳盡的。
陳部長時中：我指的這個「長期」是多長期，我們就嘗試讓它越長期越好。
洪委員孟楷：但是長期來看，以醫生的專業，以您衛福部長的專業，是不是告訴國人，多長期叫長
期來看社區感染無法避免？
陳部長時中：這裡不可測的因素很多，長期來看就是未達……
洪委員孟楷：1 年算不算長期？半年算不算長期？
陳部長時中：如果 1 年，我們就成功了，1 年我們就打贏這個仗了。
洪委員孟楷：那半年呢？
陳部長時中：半年就算是相當成功。
洪委員孟楷：3 個月？
陳部長時中：3 個月還在危機之中。
洪委員孟楷：3 個月算中期，所以我可以解讀 3 個月到半年內可能會有社區感染的風險，可以這樣
解讀嗎？
陳部長時中：應該是說 3 個月是一個關鍵的時候。我在今天記者會講過，我們躲過了第一波，從中
國武漢、中國掃到亞洲來，這一波我們躲過了，現在是歐洲回來這一塊……
洪委員孟楷：部長，沒問題啦！我跟你的態度、立場是一致的，跟蘇院長也一致，我們要的是越長
越好，我們沒有人希望它發生，好不好？只是要很明確的告訴民眾。
另外美國國防部也有預測情資指出，30 天內會有全球大流行的傳染病，部長，你認為有可能
嗎？
陳部長時中：我認為在 30 天內要掃過美洲跟歐洲，可能性是很高的，所以我們現在都積極備戰，
預防被下一波掃到颱風尾，中國亞洲這一波我們都閃過了，但是歐洲這一波，我們在積極備戰
中。
洪委員孟楷：部長，謝謝。因為全球有可能傳染病大爆發，所以我們的防疫指揮中心從二級開設變
一級開設。接下來我想要請教一下院長，在一級開設之後，你指派部長為指揮官，對不對？請
教二級開設和一級開設，部長指揮官的指揮權限有什麼最大的不同？
蘇院長貞昌：對於這一次的疫情，在第一時間總統就召開國安會議，我們很感謝當時是疾管署長擔
任三級開設的指揮官，後來宣布二級開設……
洪委員孟楷：院長，我現在是請教二級和一級有什麼不同？
蘇院長貞昌：我們一級、二級、三級指揮官可以由院長指派，提升為一級的時候，我還是指派陳部
長為指揮官，但整個行政團隊都全力支持，所以在背後支持的這些情況都是一樣，指揮官還是

請陳部長擔任。
洪委員孟楷：院長，我沒有否認您在背後支持，我沒有否認所有的部會官員支持，我只是請教二級
跟一級到底有什麼不一樣？為什麼二級變一級，指揮官還是同一個人？院長的態度是什麼，院
長我問的比較清楚一點，好不好？所以部長的指揮權都是院長完全同意，院長會指派陳時中部
長當指揮官，是不是就是希望他以最專業的判斷來指揮若定，不要受到任何其他因素的干擾？
蘇院長貞昌：當然。
洪委員孟楷：所以就是專業，不要有其他的因素，包括不要有政治因素、不要有經濟因素，完全以
防疫專業為考量，對不對？
蘇院長貞昌：一路以來都是這樣。
洪委員孟楷：好，感謝院長！接下來本席要就教現在對各國防疫的部分，對此，我們有發布所謂的
旅遊警訊，現在列在第 3 級的部分有韓國、義大利、伊朗，還有港澳地區及中國大陸；第 2 級
的部分則有日本跟新加坡，第 1 級的部分我們就先不看了，請教一下，最近傳得沸沸揚揚，包
括鑽石公主號在日本的時候、包括日本的確診人數也已經破千人了，日本又是我們臺灣很多旅
客常常往返的地點，其往來的航班數應該也是數一數二多的，請問為什麼獨獨日本尚未列入所
謂第 3 級的旅遊警示？這有沒有專業上的考量跟判斷？
陳部長時中：當然有，我們說日本有 900 多個案例其實是不公平的，因為鑽石公主號的部分應該要
分開來看。
洪委員孟楷：沒有啦！人數已經破千了，即日本現在確診人數是 1,056 人。
陳部長時中：應該要把鑽石公主號拉出來看，他們到昨天的確診人數大概是 687 人，今天則是到了
706 人，因為有些人是回國之後才有相關的確診；至於日本本身，就我的資料來看，現在則是
300 出頭，以他們的人口數來看，就是 1 億 2,000 多萬人，是臺灣 5 倍的人口，所以就目前的情
況來預估，臺灣現在有 40 多例，則他們與 200 多例相較，可能數目上就稍微多了一點。
洪委員孟楷：您是中華民國的衛福部長、是中華民國疫情指揮中心指揮官，並不是日本或其他政府
的官員，所以我只是想要跟您請教，以這樣子來推估，比例應該要到多少，即有沒有一個明確
的比例，若到了那個時候，可以建議變成第 3 級？因為外交部今天接受媒體訪問的時候，也把
這件事情推給衛福部，都說衛福部怎麼說他們就怎麼做啊！
陳部長時中：我們來看看這幾個標準，日本到現在有將近 300 例；之前我們將義大利升到第 2 級的
時候，人數是 229 人，而義大利人口大概將近 6,000 萬，是日本人口的一半，所以相對來說數目
的密集度是比較高……
洪委員孟楷：所以是有一個比例？
陳部長時中：國際之間是會互相比較的，我們也會隨時跟外交部保持聯繫，並參考他們的意見，不
過以比例、密度來看，事實上他們還沒到那個程度；就快速發展而言，就像那天我 show 出來的
圖表，他的曲線也沒有突然往上翹，所以以密集度來看，他並沒有比較高；以快速發展來看，
也沒有那麼快，所以目前我們還在思考。
洪委員孟楷：這是地球村的時代，我們也希望這個疫情能夠越來越趨緩，所以並不是要樂見任何一

個國家的疫情往上升，但是如果真的發生什麼情況，疫情專業判斷、防疫專業判斷就是以您為
準，就請您一定要做好最專業的疫情判斷，而不要有任何政治因素介入，這樣可以嗎？
陳部長時中：當然是這樣子。
蘇院長貞昌：委員，我來講一下……
洪委員孟楷：沒有關係，稍後會給院長時間答復。
蘇院長貞昌：第一，方才委員說要尊重專業，但外交部「推」給衛福部。老實說，這並不是「推」
，而且這就是尊重專業；第二，我來詮釋一下，部長講的就是兩個重點，首先，一個是數量，
另一個是趨勢，但日本有這樣的數量並不算大……
洪委員孟楷：我知道。
蘇院長貞昌：第二，日本的發展趨勢並不像韓國、義大利那樣的快速。
洪委員孟楷：了解。
接下來第三個簡報，可能就跟院長比較相關，就是防疫紓困條例草案第九條，當初送過來的
時候，裡面有特別提到這句話，即這個條例裡面要包含所有機關、產業以及其從屬人員，並且
提供紓困補助振興，並且對其員工提供必要的協助，以上就是草案的精神跟草案的內容，所以
我只是要提醒一下，這就是為什麼上個禮拜我們黨團書記長一開始質詢院長時就提到，明明振
興紓困條例草案拿來的時候有講到要照顧員工，要照顧、給予必要的協助，其中都有提到員工
，但是真正編列預算的時候，勞動部的預算卻是零元，這一點我要點出來告訴院長，真的不要
有送進來的計畫，在其審過之後，其所編列的預算及施行細節等等，卻發生有不符合的狀況。
蘇院長貞昌：這是錯誤的。
洪委員孟楷：沒有錯啦！
蘇院長貞昌：不是零元，而是 42 億 5,000 萬元。
洪委員孟楷：勞動部長可以不用上台答復，因為不關你的事情，我們都知道 600 億元當中，勞動部
編列的金額是零元，勞動部另外編列的是勞安基金，勞安基金的部分就不在那個 600 億元裡面
，這是很清楚的，全國人民也都知道。
另外要請教的是，最近有一個狀況，就是臺北市聯合醫院有 50 位醫護人員集體請辭，我想先
請教部長，你有聽到這則新聞嗎？
陳部長時中：現在我所掌握到的是 86 名。
洪委員孟楷：好，您有沒有了解真實的原因，為什麼他們要集體請辭？
陳部長時中：當然長期以來在臺北市聯醫工會跟醫院的經營者一直有一些相關理念不太合的狀況，
至於現在這是不是一個特別大的數目，在此提供一些數字給大家參考，前年 1 至 3 月離職的有
104 名，去年有 77 名，目前有 86 名，所以我認為還是在一個……
洪委員孟楷：我們有看到媒體的資料，他們說是基於生涯規劃，但是我們也都知道在這段防疫期間
，其實從一開始到現在，我們都知道第一線的醫護人員非常的辛苦，所以我們也要注意到，是
不是因為疫情的壓力太大，所以讓醫護人員真的承受不了壓力，而承受不了壓力有一個實際的
狀況就是，我們沒有辦法減少他的工時，但至少給他多一點點的回饋、多一點點的補助、多一

點點的補貼，而現在傳出來的是，醫生一天的補貼金額是 1 萬元，但是護理人員一天只有 5,000
元的補貼，這樣有點勞逸不均，尤其護理人員可能接觸病患的時間比醫師還要長，對於這一點
，部長有沒有什麼解決的方式？
陳部長時中：基本上，現在進到加護病房裡面的，像這樣的風險或危險津貼，我們已經設成醫師跟
護理人員是一樣的。
洪委員孟楷：已經設成一樣了嗎？
陳部長時中：一樣的，都是 1 萬元。
洪委員孟楷：醫護人員都清楚嗎？
陳部長時中：因為我們還是要等相關預算通過之後才敢去公告，不過我們現在的規劃是這樣子。
洪委員孟楷：所以已經在振興紓困條例裡面規劃醫護人員跟醫師一天都有 1 萬元的補助津貼？
陳部長時中：對。這裡面大概有兩個，以前 SARS 的經驗裡面有兩個，有時候政府在補貼的時候是
針對醫院，結果醫院在發下去的時候是根據他的工作量，包括因為停診而產生的損失，如此一
來反而我們第一線的醫護人員並沒有得到相關風險上的支持，所以這次有相關的規定，就是將
來的任何經費在這樣的情況去補助或是補償的時候，都要照著一定的比例，如果補了八成，那
下面的人也要分八成，以避免這樣失衡的情況發生。
洪委員孟楷：其實剛剛部長有提到一個重點，在 2003 年 SARS 期間，我們也學習到很多寶貴的經
驗，其中有一個部分就是醫護人員跟醫師的津貼不一致、補貼不一致，造成當時也有一些紛亂
，可是當時時任的行政院長游錫堃拍板之後就一視同仁，讓醫生跟醫護人員都是一樣的，所以
到最後平息了這個部分，大家也覺得做得不錯，所以本席也要請教我們的蘇院長，有沒有這樣
的魄力跟當時的行政院長游錫堃一樣，給予醫護人員最基本、有力的支持跟待遇？
蘇院長貞昌：我們一直都是支持的，部長剛才已經有說明。
洪委員孟楷：好，非常好。我也想請教蘇院長，針對這段時間的疫情，雖然您不是第一線的指揮官
，但剛才您也很想說一下話，所以我也來請教院長，您有沒有信心讓這次新型冠狀病毒的防疫
工作能夠做得像 2003 年 SARS 期間，就是游錫堃院長那個時候一樣好？你可以做得比他更好，
還是做得跟他一樣好？還是有可能做得比他差一點？
蘇院長貞昌：我們都覺得當時游院長做了很多的努力，也為國家做出貢獻，現在面對這樣的狀況，
我們很感謝游院長領導立法院，對我們做出有很大的支持。
洪委員孟楷：我們都知道游院長那時候的貢獻，我現在只是請教蘇院長有沒有信心，帶領全臺灣
2,300 萬人，這一次比 SARS 的時候做得比較好，還是一樣好，又還是可能會差強人意、差一點
點？
蘇院長貞昌：我帶領行政團隊福國利民、抗疫，不讓整個疫情擴大是我現在的工作，但我不是跟任
何人比較。
洪委員孟楷：院長就是沒有辦法回答，不過沒關係，本席不勉強。
蘇院長貞昌：我已經回答，不是沒有辦法回答。
洪委員孟楷：沒關係，本席不勉強。

蘇院長貞昌：也沒有勉強。
洪委員孟楷：院長，剛剛我們有提到紓困振興券，其實國人都很關心。可是我們也一直強調，剛剛
我聽到您跟經濟部沈部長都講，當時夜市券很好用、很補，讓商圈都補。院長也提到夜市商圈
都覺得有極高的效率，而且夜市券不是做得好，還會更好。這是您剛剛接受上個委員答詢的時
候所提到的，看來是滿讚賞當時的夜市券。我想請教行政官員，除了沈榮津部長在夜市券發放
的時候，有當網紅去寧夏夜市使用過夜市券以外，行政官員有哪一個使用夜市券的，請舉手讓
我看一下。
蘇院長貞昌：我們的官員到立法院是答詢，不舉手。
洪委員孟楷：這也是問題，難道要一個一個請上來，讓大家回答嗎？
蘇院長貞昌：我們的官員不做舉手等動作。
洪委員孟楷：我可不可以這樣解讀，行政官員都沒有使用過夜市券？院長，您自己有沒有使用過？
我都不想點名了，您都自己要這樣子，我不好意思啦！
蘇院長貞昌：當時夜市券是要住宿旅館才有，我整天都在行政院為福國利民努力，也沒有去旅館住
。
洪委員孟楷：太忙，我知道啦！我知道你是「衝衝衝」，你去參加活動的時都說你是「衝衝衝」，
所以你沒時間休息，但官員也是「衝衝衝」，大家都沒用過嗎？這就代表了夜市券那個時候，
連行政官員自己都沒有用過，現在卻告訴民眾夜市券有多好用，而且現在產業百業蕭條，餐廳
、觀光、旅遊、飯店業者苦哈哈，我們還要等到疫情趨緩後的半年到一年才可以來發行。請教
這個紓困券發行方向確實是這樣嗎？
沈部長榮津：因為眼前最重要的是防疫，再來是紓困。
洪委員孟楷：一樣重要啦！
沈部長榮津：我跟委員報告，這個時候如果要搞夜市券，因為大家在這個時候要出來……
洪委員孟楷：不是夜市券，而是紓困券，別說錯！
沈部長榮津：就是振興的這種抵用券，也要等疫情較舒緩一點。
洪委員孟楷：疫情舒緩的標準是什麼？
沈部長榮津：大家都會看，到那個時候，如果……
洪委員孟楷：你看跟我看不一樣！
沈部長榮津：等疫情差不多以後，我們再來執行。
洪委員孟楷：部長，我要提醒您，您是經濟部長，經濟部長就是要為我們中華民國的經濟產業盡一
份心力，所以今天您的本位主義應該以怎麼樣讓我們的產業、商圈、民眾、業者可以賺到錢，
而不是這樣一推二五六。
沈部長榮津：不是一推二五六，現在最重要的……
洪委員孟楷：部長，我尊重您的專業，但是……
沈部長榮津：業界最重要的就是要先紓困，讓他們度過難關。
洪委員孟楷：同樣，我說是同樣重要。你可以同意我的講法嗎？紓困、振興、防疫三者一樣重要，

都可以並行，這樣可以嗎？
蘇院長貞昌：但是不同意你講一推二五六。
洪委員孟楷：好，沒關係。院長，我很希望今天能夠理性討論，所以我也希望院長看到部會首長上
來答詢，如果沒有專門回答到本席的問題時，院長可以指示，要求他們直接回答，這樣可以嗎
？
蘇院長貞昌：他剛才回答得很好。
洪委員孟楷：部長請回。再來，就教幾個部分，本席也很關心現在的體育方向、運動政策，而今年
7 月 24 號馬上要來的東京奧運，現在看起來國際奧會已經講了，不管如何，奧運應該一定會辦
。請教現在我們有沒有針對奧運國家代表隊所有的人員來做所謂的疫情防護計畫？如果將來 7
月 24 號一定要前往東京比賽，我們相關的準備現在做得怎麼樣？
潘部長文忠：確實現在我們的奧運選手大部分都在國訓中心進行相關訓練，所以這次在防疫的作業
上面是完全依照指揮中心高規格的方式在……
洪委員孟楷：我指的不是現在，我指的是 7 月 24 號的路線前往，包括飛機安排，現在有沒有做最
好的準備了？
潘部長文忠：這部分當然正在規劃當中，因為疫情其實一直在變化中。
洪委員孟楷：部長，我只提醒一個部分，2016 年我們拿了一金二銅，2020 年我們當然是要突破這
個目標。我想院長應該也支持、挺一下我們的中華隊嘛？
蘇院長貞昌：為這個已經努力很久了。
洪委員孟楷：本席提醒，我們這次在東京奧運有天時、地利、人和。第一、天時，我們跟日本只有
一個小時的時差。地利，我們飛到東京，直飛只要三個小時。人和的部分，我們有最強的中華
代表隊，也因此這次的目標絕對要比上一次更好，這樣可以嗎？
潘部長文忠：如剛才院長所提行政院全力支持，包含我們的黃金計畫……
洪委員孟楷：可以、不可以，一句話！
潘部長文忠：只要疫情不要去干擾到，我相信我們的選手一定會突破過往的成績。
洪委員孟楷：疫情干不干擾是我們要做最好的防備，你不能燒香拜佛保佑疫情不干擾，是我們有沒
有……
潘部長文忠：因為比賽地點是在日本，不是在國內，如果以國內目前疫情的掌握，我想大家應該會
更有把握。
洪委員孟楷：部長，本席特別在今天、在三月的時候就提醒您，如果 7 月 24 號真的有辦奧運，還
有四個月可準備。請教育部、體育署把疫情防護計畫完整，甚至因為飛東京只要 3 小時，尤其
以往我們都說運動員人高馬大，可能坐經濟艙都比較困一點，剛好現在飛機航空業也比較苦哈
哈，能不能用哪裡的經費多撥一點？讓我們的選手坐飛機坐得比較寬敞，看是一個人可以坐一
排或怎麼樣？讓大家移動很方便，好嗎？
潘部長文忠：現在是選手、教練會坐商務艙，這個已經做好規劃。
洪委員孟楷：全部的選手、教練都坐商務艙？確定？

潘部長文忠：是。
洪委員孟楷：全部代表隊選手、教練都坐商務艙？好，我肯定你，謝謝。
蘇院長貞昌：但是沒有一個人坐一排的啦。你剛才說一個人坐一排，沒有啦！
洪委員孟楷：也可以，如果沒有商務艙，沒有那麼多艙。院長不要忘記，如果棒球六搶一成功的話
，我們中華棒球隊也要去。哪一台飛機有那麼多商務艙？
蘇院長貞昌：不，一個人坐一排，那是防疫才一個人坐一排。
洪委員孟楷：我現在的意思是大家要坐得寬鬆一點，對不對？
蘇院長貞昌：有，就是商務艙。
洪委員孟楷：要照顧選手，你照顧選手，我肯定你，可以嗎？
蘇院長貞昌：好。
洪委員孟楷：部長請回。
最後，院長 2018 年也參選新北市長，我也是來自新北市，現在是侯友宜擔任市長，不過其實
您 2018 年提出了很多的政策方向，我也覺得都很不錯。尤其是在北海岸，青春山海線是侯市長
提出的，您那時候則提出新北 126 計畫，整個北海岸很漂亮，我相信過去你有 8 年在那裡建設
的時間。接下來，新北 126，還有淡江大橋現在也都在做了，2024 年會完工，但是淡江大橋上
面也有一個輕軌的計畫，要從淡水延伸到八里。這個也是您在 2018 年去八里視察，特別說一定
要來爭取的。現在您擔任中央的行政首長了，可不可以請你承諾或是請你來告訴新北的鄉親，
你要怎麼為大家來打拚？
蘇院長貞昌：當時我提出很多政見，結果侯友宜都說不可行，你都站在侯友宜那邊。
洪委員孟楷：沒有。
蘇院長貞昌：結果等到選舉過了以後，都照我的政見，譬如垃圾袋降價也是。
洪委員孟楷：院長這樣講就不公平了！新北市長侯友宜上任第一天就有去院會，跟您說他的青春山
海線跟你的新北 126……
蘇院長貞昌：你看中角衝浪基地完成了！
洪委員孟楷：謝謝，天佑臺灣、天佑中華民國。