林委員靜儀：（11 時 47 分）主席、各位列席官員、各位同仁。部長，兩件事情向您詢問，希望有
一些答案。第一件事情是針對總督察長室之國軍軍紀狀況，本席記得上一次趙天麟委員有提過
類似的質詢，我想臺灣這幾年對於酒駕的修法也修得比較嚴格了，對於酒駕案件，尤其是軍人
酒駕的部分，在總督察長室這邊的軍紀統計與我們從交通部公路總局所拿到的軍人身分酒駕的
統計數字差異甚大。我記得上一次趙天麟委員在質詢這件事情的時候，他是說你們在定義上面
還有你們懲罰的規矩沒有出來，現在針對這個部分，包含差距這麼大的統計到底是怎麼來的，
以及對於軍人的酒駕，你們有沒有什麼比較明確的作法？
主席：請國防部嚴部長說明。
嚴部長德發：主席、各位委員。差距大就是當事人隱匿不報，這是第一個。第二個，交通部這邊裁
罰之後，雙方沒有通報機制，也沒有建立平台，現在總督察長室已經協調交通部，在 10 月 1 日
建置了雙方的平台，將來那邊所發生的酒駕案件我們國防部都會知道，同步掌握。酒駕肇事該
汰除的就汰除，該撤職的就撤職，我們是零容忍，維持這個原則。我們國防部有修法，總督察
長室全部都修了。
林委員靜儀：所以之前都是自己報就對了，比方說撞得太嚴重在醫院，不講不行了。
嚴部長德發：因為平台沒有建立。
林委員靜儀：現在跟交通部把這個平台建起來了。
嚴部長德發：已經建置了，包含賭博。
林委員靜儀：你們建置了平台之後，是交通部報給你們，還是你們定期向他們要資料？
主席：請國防部總督察長室高總督察長說明。
高總督察長嘉濱：主席、各位委員。我先補充一下，關於那個差距，其實審計部當初給我們的資料
是四千七百多筆，經過核對之後，包含我們原來掌握的四百多筆，實際上真正在役酒駕的是一
千四百多人，沒有到四千七百多人，這是第一個。第二個，我們與交通部建立了這個平台之後
，每 1 季都會拿在役人員的身分證字號和酒駕肇案人員的資料來做比對。
林委員靜儀：1 季啊？
高總督察長嘉濱：對，我們每 1 季會比對 1 次。
林委員靜儀：可不可以這樣？麻煩一下，因為這個部分在開始盯了之後，宣導了之後，我們才有機
會讓他趕快改善回來，既然平台建立了，你們這個動作也有了，可不可以在前半年是 1 個月 1
次？
高總督察長嘉濱：可以，我們可以縮短這個時間，沒有問題。
林委員靜儀：因為你要知道，我們在心理學的懲罰，那個正向和負向的回饋，1 季太慢了。
高總督察長嘉濱：是，我們會再縮短時間，謝謝委員指導。
林委員靜儀：我建議你們前半年 1 個月勾稽 1 次，立刻查到立刻裁罰，半年之後，我相信你們接下
來的數字會變得比較漂亮，好不好？
高總督察長嘉濱：是，謝謝委員。
林委員靜儀：就是積極的去做處理。
高總督察長嘉濱：是，沒有問題。
林委員靜儀：這個是酒駕，那麼吸毒的部分呢？你們彙整得到嗎？
高總督察長嘉濱：包括吸毒，包括賭博，向委員報告，我們的法律司在 10 月 8 日也請司法院這邊
能夠提供各項裁罰的電子檔資料，經過判決的這些資料都給我們來做個比對，讓我們能夠確切
的去掌握這些隱匿的人員，這樣子我們就可以更落實去做教育，在數字上就不會有這麼大的落
差。
林委員靜儀：所以一樣，你們接下來也會有一個中間橫向的勾稽。
高總督察長嘉濱：是，這部分司法院還在研議中。
林委員靜儀：還在研議中，他們有什麼計畫？
嚴部長德發：我們希望軍人的結案書用電子化的方式提供給國防部，這樣我們查詢就比較快，目前
與法務部還在溝通協調。
林委員靜儀：好，臺灣現在是進入電子化 IT 的系統，在電子化的系統裡面，民眾的統一發票都可
以由超商幫你對了，這個會很快，所以你們就直接勾回來。但是我要再要求一件事情，剛剛提
到過去有一些是他自己報上來，還有隱匿不報的問題，包含酒駕，包含吸毒、賭博或是妨害性
自主，接下來如果你們與交通部還有法務部這邊有一個橫向的跨連，那後來逮回來的，就是他
隱匿不報結果被你們勾資料勾到的，跟他主動向你們呈報的，這兩個在處置上有沒有什麼差別
？
高總督察長嘉濱：我們有明確規定，以酒駕為例，隱匿不報就是記過 1 次，除了原來的處分，再加
重記過 1 次。
林委員靜儀：再多加計 1 個過。
高總督察長嘉濱：是，針對隱匿部分是加重處分，記過 1 次。
林委員靜儀：其他的部分呢？
高總督察長嘉濱：一樣，我們對隱匿的部分都是加重處分。
林委員靜儀：好，你們對隱匿會加重處分。
嚴部長德發：會加重。
林委員靜儀：反正接下來他要嘛就是自己呈報他有問題，那你們有一個平台可以撈回來，隱匿的話
會加重處分，對不對？
高總督察長嘉濱：是，會加重處分。
林委員靜儀：針對這兩個部分，你們開始與其他部會跨連了之後，我希望前面半年都是 1 個月勾稽
1 次，好不好？可以達到一個比較明確的效果，1 季太慢了。
嚴部長德發：我們會縮短時間。
林委員靜儀：好，縮短時間，前面那個是軍紀的部分。第二件事情，我們回到軍人的健康和權益保
障的部分，這個是你們稽查副供事業的統計，有分定期稽查和不定期稽查，不過我們辦公室查
起來，只要是不定期稽查，幾乎是 20%到 30%的不合格，可以說明一下嗎？
主席：請國防部陸軍司令部楊參謀長說明。
楊參謀長海明：主席、各位委員。因為我們定期和不定期稽查的品項是有分類的。
林委員靜儀：說明一下好不好？
楊參謀長海明：定期稽查的品項是冷凍品的豬、雞、鴨、牛的部分，所以它的不合格比例是比較低
。
林委員靜儀：對，因為那個是定期，你們都是持續嘛！對不對？
楊參謀長海明：不定期稽查的品項就是加工的黃豆、魚貝類及蔬果類，這部分在比例上大概是 20
到 30%之間。
林委員靜儀：最常出現的不合格原因是什麼？
楊參謀長海明：這個原因我們會後再向委員說明。
林委員靜儀：現在手上沒有資料是不是？
楊參謀長海明：我們只有數據。
林委員靜儀：這裡寫的是不合格廠家數和廠商次數，接下來我要請問的是，這樣不定期查到的不合
格率是三分之一，但是你們不定期查核的頻率在執行率上才百分之三十幾，也就是說不定期查
核的比例不高，但是只要一查核，你們就有很高的機率查到它是不合格的，我這樣解釋有沒有
錯？
楊參謀長海明：沒有錯，但是不定期查核的啟動原因是我們有疑慮的時候、有事故的時候才啟動。
林委員靜儀：所以你們是覺得有點問題了，然後再來查，最後果然就查到了嗎？
楊參謀長海明：對，所以比例會比較高。除了定期、不定期之外，其實我們 26 個副供站的第一線
人員，每一天都會做品項的查核，所以在食安部分請委員放心，我們會重中之重的盡全力來執
行。
嚴部長德發：我們現在 26 個副供站有 26 組人，他是長期駐點在那邊，所以定期和不定期是一件事
情，但是剛剛參謀長講的，機制上是 26 個副供站組，他在任他就要負責任，所以他每天都要去
查核。
林委員靜儀：本席想要求部長與國軍的主管，第一個，針對不定期查核，你剛剛是講感覺不太對，
然後果然就查到了，所以要增加不定期查核的頻率。第二個，如果這個廠家在每次不定期查核
的不合格率明顯偏高，你們應該要訂一個機制讓他下次不能再標，或者是有一個賠償機制，好
不好？
楊參謀長海明：如果連續 2 次我們就解約了。
林委員靜儀：好，那就增加不定期的查核頻率，連續 2 次以上就解約，好不好？
楊參謀長海明：是。
林委員靜儀：這個是確保國軍在副供食品的部分能夠比較安全，在食安的部分，因為過去常常有一
個情況，只要有什麼大量的農產品吃不完就要麻煩國軍弟兄，可是我們要回過頭來照顧我們的
國軍弟兄，照顧我們的國軍同仁。
嚴部長德發：是，應該的。
林委員靜儀：食安方面請多費一點心。
嚴部長德發：謝謝委員指教。
林委員靜儀：謝謝部長，謝謝主席。