林委員昶佐：主席、各位列席官員、各位同仁。剛才有兩位委員都提到今年澳洲的春節遊行沒有出
現五星旗這個議題，但我要問的是另外一個層次的問題。大家都在看影片中的國旗數量等等，
但我要跟委員長討論的部分，是因為僑委會在國外也要蒐集跟統戰有關的資料，然後回報，我
看到你的業務報告中也有寫到這一點。我想要進一步請問，在這整個過程，至少由媒體上面我
們能掌握的訊息，是因為他們通過反外國干預的法案之後，中國富豪黃向墨因為跟共產黨的關
係密切，涉入澳洲政治又很深，所以澳洲用這個法來拒絕他入境，並取消他的永久居留權，此
一方式讓很多在澳洲的中國人擔心自己的居留權也同樣會受到影響。我覺得這是一個很重要的
案例，澳洲他們到底是用什麼樣的執行方式，讓當地的中國統戰勢力及作業都受到阻擋？這個
應該是僑委會有機會蒐集的，而且可能比國安會、國安局或其他部門更能蒐集到這些資訊，因
為在澳洲的僑社、團體中，這些資訊都會流通，包括他們擔心什麼、他們認為什麼、中國勢力
是如何進去的、統戰是如何進去的、受到澳洲政府何種限制等，這些資訊在他們內部應該都有
流通，最後他們才決定此次春節遊行不要拿五星旗比較好，所以他們一定是有壓力，而壓力到
底如何，僑委會是否能蒐集一個報告，不但是反映給你們內部及政府，事後希望也能給我們一
份。
主席：請僑委會吳委員長說明。
吳委員長新興：主席、各位委員。委員的觀察很正確，也很深入，其實僑委會每個月都有將僑界來

的情資報告提供給有關單位，委員說的那些我們都會做。另外，上星期天我跟澳洲代表因為參
加一個活動而有機會在一起，他跟我說到中國對於澳洲的滲透，他也問我中國對臺灣是怎麼「
舞」的，他想要了解，所以大家都有交換意見。這部分請委員放心，我相信國家的相關單位都
有做這個工作，僑委會也會針對僑務去掌握、了解，最後是資訊要跟大家分享。
林委員昶佐：因為僑社有一些資訊不一定是其他部門能夠接觸的，這些僑社，包括其中的其他華人
，如果是比較親近中國的，這幾年因為澳洲採取何種措施，使他們開始不太敢跟中國統戰勢力
結合在一起，連旗子都不敢拿出去，這表示澳洲政府的作法有效，所以會後請僑委會能夠提供
，你們不用急，用一個月的時間將僑社蒐集到的措施、作法等等整理好，給我們臺灣做為參考
。
吳委員長新興：好。
林委員昶佐：另外，明居正教授上個月去美國巡迴演講，其實我看到僑委會去年並沒有這個業務，
今年的計畫則只有邀請明居正。明居正他長年研究共產黨，包括整個戰略、局勢的推估等方面
都是專家，你們邀請他去演講，對中美之間的局勢應該有很好的判斷可以跟大家分享，但是除
了明居正以外，不知道僑委會今年還有什麼樣的安排？你認為只有明居正就可以代表目前政府
的看法和政策嗎？
吳委員長新興：跟委員報告，要邀請像明居正這樣的學者，他說出來的觀點、論點，讓藍的聽得下
去、紅的也聽得下去、綠的也聽得進去，我要跟委員坦白說這很不容易，像深綠的朋友都跟我
反映他們可以接受，這樣就很不簡單了，所以我們邀請明居正教授，也謝謝他願意協助我們來
演講。為什麼今年我們開始重視的原因，就是有關我們國家的立場、觀點及看法，可以邀請像
明居正教授這樣能力的人來傳達給我們的僑民知道，我們了解到他在演講時，因為現場是開放
式的，每一場不只有我們的人，也包括對岸的人及學生都有來聽，我認為這是很成功的安排。
至於委員垂詢是否會繼續安排，就要視預算而定，預算是一個很重要的因素。下階段我們正在
規劃邀請他去歐洲，因為中國也很重視歐洲，所以我們也想安排他去歐洲演講，情況大概是這
樣，委員若有適當人選也可以推薦給我們參考。
林委員昶佐：我認為如果有類似這樣的學者來講整體國際的局勢及臺灣的角色，當然都是很好的方
式，如果有更多其他人選，我們都還可以來討論。再來，另外一個很重要的事情是目前有一些
大學涉嫌透過仲介招攬外籍生，強逼他們簽下違法的打工契約，相關新聞媒體都有報導，尤其
是高教的部分，包括一些科大或大學等等，其實我去年已經質詢過高職專班的部分，現在又看
到大學的部分也有這樣的狀況，目前我們有 12 所學校正在辦理。
吳委員長新興：是。
林委員昶佐：但你只訪視了 10 所學校，當然不是說你去看了，就有辦法完全掌握及管理，但是我
覺得至少要去訪視，以了解這 12 所學校辦理的狀況如何，並解釋我們的政策，最重要的還是我
一再強調的，應該要跟教育部同步，因為所有受教育的學生要在臺灣打工，不管是否為僑生，
都有同樣的問題，我相信教育部有整套的因應措施，應該可以說是很有經驗，所以有關非法打
工等問題，我希望委員長和教育部可以互相配合，教育部的預算也比較多，看看能否分工合作

，至少我認為這 12 所學校都要實際前往第一線了解，視察其辦理狀況。
吳委員長新興：好，我們一定會照委員指示處理。