林委員為洲：主席、各位列席官員、各位同仁。簡報上的這個人叫周海威，次長認識嗎？
主席：請勞動部施次長說明。
施次長克和：主席、各位委員。不認識。
林委員為洲：他是行政院勞動部勞動力發展署北區企業求才健診顧問、北區勞動局勞資爭議義務調解人，也就是你們很多活動的講師、調解人之類的。他好像也常常在一些報刊雜誌發表文章，例如復興航空解散時的勞資糾紛他也有參與。你看在中時電子報也好，自由時報也好，上面都寫「周海威律師表示……」，在自由時報他還自己發表專文，副刊「職場開麥拉」專欄裡面，作者是署名「周海威（律師、法律顧問）」。結果我們查了半天，你們所用的這位講師或調解人，他完全沒有律師資格！我一直查都查不出來，而你們用這樣的人當調解人、講師，跟勞動協會等勞動團體在講解法律，你們到底是怎麼用人的？自稱律師，依律師法第四十八條規定，這是違反律師法的，結果你們用人已經用很久了！
至於他的言論也很奇怪，到底是在幫誰？勞動部請他當講師、調解人，但他到底是站在勞方這一邊還是在打擊勞方？有一篇他自己發表的文章，這是在你們的教材裡面喔！有人問他：「我的工作竟然多了一項，那就是要照顧老闆的狗……我該怎麼辦？」，是老闆私人的狗，不是公司的狗，而這位「周律師」的見解是，應該把它當作優勢、是一個機會。就是說可以巴結老闆，所以應該要把它當成機會、當成是應該做的事情來做。這是他在「職場大小事」也就是你們的相關教材裡面所做的回答。另外，在剛剛講的副刊「職場開麥拉」專欄裡面，他也特別提到勞工不應該一昧地爭取自己的合法權益，應該儘量跟資方協調怎麼樣的，才會有更多機會。這就是勞動部的代表、講師！首先，你們找來一個沒有律師資格、自稱是律師、專家的人來做講師、調解人，另一方面他的言論又是如此，這是拆你們的台嗎？次長，你對這個有沒有印象？
施次長克和：沒有印象。我們是不是有聘用這位周先生，或者實際上有沒有合作關係，我請我們的政風單位今天馬上釐清。不過剛才委員的資料裡面寫的「北區勞動局勞資爭議義務調解人」，事實上沒有北區勞動局這個單位，我們先來……
林委員為洲：所以他是偽造文書囉？
施次長克和：我們先來了解。
林委員為洲：這個資歷是他自己寫的。
施次長克和：不過跟委員報告，今天我就請部本部的政風單位來查，是不是聘請這位周先生當講師，以及目前委員在委員會所呈現的這些資料，我們請政風來做個調查。
林委員為洲：好。接下來，就業服務法有修訂，雇主刊登招才廣告的時候，如果實質薪資在4萬元以下的話一定要揭露薪資範圍，法條已經通過了。這樣的規定什麼時候開始實施，你知道嗎？
施次長克和：就是上個月，這條的部分我看一下。
林委員為洲：你好像不是很專業。
施次長克和：我記得應該是17日，不過我要看一下。是30日生效。
林委員為洲：隔月就開始實施了，勞工都認為這個對他們有幫助，要去找工作的時候，不管是1111人力銀行、104人力銀行或是yes123也好，月薪都是寫「面議」，這些新鮮人不知道底薪是2.2萬元還是2.3萬元，以往都是如此。就業服務法修訂之後，如果底薪低於4萬元的話，看是2.5萬元至4萬元、2.6萬元至4萬元，或者是2.2萬元至幾萬元，要標示出來，便利勞工求職。第一個，節省社會成本，薪水太低的話，認為自己值得領更高薪的人就不去應徵了。第二個，求職者不會被呼攏，也不會形成資訊不對等，當場求職者講不出來自己應要求多少薪水的時候，就以最低薪聘僱。雇主寫「面議」，求職者去應徵的時候他們都會問：「你希望的待遇是多少？」，新鮮人講不出來，也不知道自己的價值為何，通常會說：「就照公司的規定。」，依公司規定的結果都是2.2萬元！如果只說2.2萬元，求職者就能接受的話，雇主還會重視規定、給兩萬八嗎？不會的！所以應當資訊對等、透明，有利於求職者、不浪費時間，也不會因為他們不知道市場行情而降低了標準，對勞工是有益的。而依「周律師」的見解，他認為薪資透明化會導致更多違法的情事出現，資方會更巧立名目去壓榨勞工。這樣的講師到底是在幫勞工還是在幫誰啊？我們好不容易通過這樣的法律！你們的講師跟勞工……
施次長克和：我們先來釐清他到底是不是我們的講師、先調查，現在我這邊沒辦法馬上跟委員報告到底有沒有這件事情，如果有的話，勞動部該檢討的部分就究責檢討、該釐清……
林委員為洲：嚴懲！如果你們是找這樣一個沒有律師資格、不是在維護勞工權益的講師……
施次長克和：委員，我們先確定他到底跟勞動部是什麼關係。
林委員為洲：如果你們是聘用這樣子的人，我要追究責任，為什麼沒有查清楚……
施次長克和：如果我們是聘用這樣的人，也如同委員講的……
林委員為洲：你們要追究責任！
施次長克和：我也會追究責任，委員放心。
林委員為洲：好，如果你們沒有聘用，但他都寫說是你們的講師、調解人……
施次長克和：如果有相關法律責任，我們也一樣是追究，這個沒有問題。
林委員為洲：要提出相關的究責或法律追究。
施次長克和：剛剛委員都已經有提示了，包含違反律師法，這一部分我們……
林委員為洲：我們會繼續追蹤這個案子。
施次長克和：是，我們也會跟委員辦公室回報。謝謝。