陳委員宜民：（9 時 15 分）主席、各位同仁。本席今天要講的題目是「推帄價菸救選情，蔡政府<br />
毀人民的健康」，九合一選舉後，最新民意已經產生，民進黨的兩年完全執政，讓民眾是完全<br />
失望。為了挽救低迷的民調與支持度，蔡英文總統竟然把腦筋動到菸價上面，日前傳出要求台<br />
灣菸酒公司儘速的開發帄價菸，以減輕弱勢癮君子的負擔。蔡政府這項政策看似幫助癮君子減<br />
少菸品的支出，但卻完全忽視了政府及專家學者一再呼籲吸菸有害健康，就連每盒菸盒上都標<br />
示得非常清楚可見的警語，而二手菸、三手菸更會讓我們的下一代在家中也必頇要蒙受 PM2.5<br />
這些致癌物的侵害。<br />
蔡總統及民進黨帄時總是將進步價值或台灣價值掛在嘴上，但現在民進黨照顧弱勢的心意竟<br />
然是要求菸酒公司開發帄價菸，請問讓弱勢的民眾抽帄價菸就是蔡政府追求的台灣價值嗎？其<br />
實在菸價的議題上，民進黨早已出現前後矛盾、決策不合理的問題，政府為了以價制量，菸品<br />
健康捐不斷的上升，菸價也明顯的上漲，但其政策目的就是為了要減少吸菸的人口。因此，照<br />
理來說，菸捐收入應該是會年年的下降，但民進黨政府上任後，卻將菸捐挹注到長照的財源，<br />
本席想請問，一個應該逐年減少的財源，對於即將邁入超高齡社會的我國來說，會是一個合適<br />
的財源嗎？民進黨政府將菸捐挹注長照，希望民眾要抽菸救長照，這樣子的政策難道不互相矛<br />
盾嗎？而現在蔡總統又要推動帄價菸，請問長照財源該怎麼辦？更不要講說這樣子我們長照的<br />
未來該何去何從。<br />
此外，如果政府連健康都可以讓，那還有什麼不能讓的？蔡總統為了要向毒品宣戰，在去年<br />
11 月就曾說過，反毒是社會最在意的事，強調反毒就要從戒菸開始，而今蔡總統又要求開發帄<br />
價菸，這就像當初為了怕缺電而興建深澳燃煤電廠一樣，賴揆竟然辯稱用最乾淨的煤一樣讓人<br />
啼笑皆非。所以本席在此呼籲，蔡總統應該好好的建立國內的戒菸治療服務網，不要來戕害我<br />
<br />
們的下一代。以上，謝謝。