黃委員偉哲：主席、各位列席官員、各位同仁。我想簡單的問一個問題，其實這個問題你們已經相
當程度的做了澄清，不過我還是希望你正式的再做一個說明。有關陸軍航特部大聖西營區的問
題，這個營區是傘兵的基地，但是據媒體報導，在那個地區的一個公共藝術區要納入當初日據
時期陸軍飛行第八聯隊的事蹟。這個日本的第八聯隊曾經在霧社事件中殺害不少原住民，此事
經過媒體披露以後，陸軍做了一些回應，你要不要站在國防部的立場跟社會大眾做一個比較清
楚的說明？
主席：請國防部沈副部長說明。
沈副部長一鳴：主席、各位委員。針對陸軍航特部傘訓中心的公共藝術一事，首先要表達的是，國
防部在公共藝術的設置上絕對不會採用會造成族群傷害以及會破壞和諧的意象或內容；其次，
這次航特部公共藝術設置的重點是以發揚中華民國傘兵的忠義剽悍及勇猛頑強的精神，以及在
傘兵歷史的傳承跟他們的核心價值為重點，陸軍在航特部有四個主題；第三，這次廠商進來應
徵的作品……
黃委員偉哲：所以你們的內容會更動？會把這個部分……
沈副部長一鳴：這些作品裡面都沒有要紀念日軍的意象或是相關的內容。也要向委員報告，其實國
軍中有許多原住民是我們的同袍，他們都是非常優秀的幹部和弟兄，我們也非常感謝原住民跟
我們一起打拚。
黃委員偉哲：所以不管是傘兵也好，陸軍也好，甚至是委外的廠商也罷，都應該要有清楚的認知，
把那個東西放進去，第一對國軍也不好，第二對國家也不好，對族群更不好。
沈副部長一鳴：是的，謝謝委員。
黃委員偉哲：另外一個問題，現在有滿多的假新聞、假消息流竄在政府各部門間，或是在一般的社
會新聞中，不管在農業或是經濟的部分都有，針對國防的部分總統也有一些指示，對於一些假
消息需要做一些適度的回應。因為國防部有電戰系統，當然這部分可能是用於作戰時期，那麼
對於一般假消息、假新聞，國防部是不是有一些比較明確的因應？例如查察新聞的發生地、如
何傳遞等等，針對這些國防部會不會有些了解？軍方的假新聞平常也會有，如果是戰時可能會
更多。
沈副部長一鳴：是的。
黃委員偉哲：這些假新聞可能會影響民心、士氣，可能會影響到國軍的指令，甚至是訊息的傳達，
你們在平時或是將來因應可能發生的狀況，會做什麼反應？
沈副部長一鳴：首先謝謝委員的指導，針對假新聞源頭的查察以及我們因應的作為，在行政院發言
人的架構下面，各部會都有針對假新聞、偽新聞回應的機制，國防部也有一個相對應的單位，
即我們的發言人室，委員可以看到，只要坊間有一些不是正確的訊息時，我們的軍事發言人都
會即時以新聞稿或是用記者會的方式說明。剛剛委員講到源頭查察的部分，這個資訊是由行政
院彙整，我們是資源共享，整個機制是非常完整的。
黃委員偉哲：不管是軍事發言人室也好或是其他的發言系統，這些假新聞在選前或選後都滿多的，
如果是其他部會也就算了，但如果是跟國防部相關的，我還是希望能夠儘早因應。
沈副部長一鳴：我們一定會儘快反應。
黃委員偉哲：此外，陸軍司令部要在台東豐年基地興建陸航直升機基地，這是真的新聞還是假的新
聞？
沈副部長一鳴：早年是有規劃的，內容跟細節我請陸軍參謀長說明。
主席：請國防部陸軍司令部楊參謀長說明。
楊參謀長海明：主席、各位委員。為因應陸航的新興兵力成軍，再加上陸航目前主要訓練的空域還
是在西部到恆春，因此……
黃委員偉哲：我就簡單說了，這個部分當然可能牽涉到國防部，像 P-3C，我們過去把 12 架都放在
屏東，現在可能有一些要分散，不管是攻擊直升機或是直升機的戰力，可能也有一些分散，有
時候過度集中怕把所有的雞蛋放在同一個籃子裡，過度分散又怕沒有辦法發揮整體戰力，所以
這中間的分野、區隔就牽涉到你們的專業性，你們要怎麼做？
楊參謀長海明：所以我們平常的訓練可以分散移地到台東或是台中這些區域，如果作戰時，當然這
個地方也是我們分散基地的布置考量，因此確實如委員所言，我們有做詳細的考量，這個部分
的建案也在明年會開始啟動。
黃委員偉哲：這可能是一個備援基地嘍？
楊參謀長海明：是。
黃委員偉哲：謝謝副部長、參謀長。
沈副部長一鳴：謝謝委員。