李委員彥秀：主席、各位列席官員、各位同仁。院長辛苦了！本席是中研院所在地選區的立委你應
該非常的清楚。中研院對於知識創新與產業提升扮演著重要的角度，10 月 15 日國家生技研究園
區就要開幕了？
主席：請中研院廖院長說明。
廖院長俊智：主席、各位委員。是的。
李委員彥秀：這次預計要邀請的來賓有誰？
廖院長俊智：這個要請總務處來回答，因為邀請的名單上有五、六百位，但是我們不確定……
李委員彥秀：主要有誰？總統來不來？院長來不來？
廖院長俊智：據我的了解……
李委員彥秀：蔡總統來不來？院長來不來？
廖院長俊智：我們希望總統能夠來。
李委員彥秀：有邀請了？
廖院長俊智：對，已經邀請了。
李委員彥秀：這次的名單是總務處決定的嗎？
廖院長俊智：我們一起決定的。
李委員彥秀：你們一起決定的？
廖院長俊智：對。
李委員彥秀：因為之前的動土典禮跟上樑都有邀請馬英九，這個計畫是馬政府時代所規劃、啟動的
，當時這個計畫還因為生態環境的問題引起社會上很多的討論，所以這次 10 月 15 日有沒有要
邀請馬英九？
廖院長俊智：這部分我不太確定。
李委員彥秀：有沒有邀請？你剛才不是說邀請的名單是你決定的？
廖院長俊智：對，但名單上的人很多，我們這次主要是邀請現任的政府官員。
李委員彥秀：邀請的名單裡面有沒有前任總統，你說你不知道？
廖院長俊智：大概是沒有，因為我們主要是邀請……
李委員彥秀：有就有，沒有就沒有。
廖院長俊智：沒有，因為我們主要是邀請現任的政府官員。
李委員彥秀：基於禮貌，因為上次上樑跟動土時都有邀請馬英九，而這個計畫是馬政府時代規劃的
，本席覺得這個跟政黨輪替沒有關係。基於禮貌跟尊重，本席覺得應該邀請馬英九。
廖院長俊智：好。
李委員彥秀：本席不知道你們是基於什麼樣的規劃跟理由沒有邀請馬英九？再來，因為本席的發言
時間所剩不多，所以接著要詢問國家生技研究園區的交通問題。你說未來廠商會分批進駐，你
們也有跟臺北市政府簽署合作協議，臺北市政府也有生技產業聚落發展計畫，未來這整個區塊
將會進駐 7,300 個就業人口，光是國家生技研究園區就會有 5,000 個就業人口。本席長期以來都
很關注屆時的交通問題與交通瓶頸，但非常遺憾。這個問題我們是遲至去年才開始討論，本席
當時在立法院也協助你們把但書做了一些調整，你們的報告書上說聯外道路在民國 107 年就已
經委外施做了，但整個聯外道路要做完恐怕得等 2 到 3 年後了，即便屆時你們是分批進駐，但
它未來還是會對南港地區的交通造成影響，因為明年 5 月北流（臺北流行音樂中心）也要開始
啟動了，南港第二世貿展覽館明年 9 月也會完成進駐，到時南港的交通負擔將會進入最頻繁、
最重的時刻，如果再加上蔡英文說未來要在平面道路上開設一條輕軌的話，等於是多了一條平
交道的概念，到時南港的交通將會完全堵死在那裡。
你們的計畫書裡寫道：未來南港生技園區將會有電動車接駁。但憑良心講，這是顧問公司幫
你們寫的，過去內湖科技園區跟南港軟體園區在做的時候，顧問公司也都是協助大家寫出「會
有電動車接駁」這樣的文字，但現在內科的交通是什麼樣的狀況？每個要選臺北市長的人都對
內湖的交通感到痛苦，所以本席可以看到的是，接下來即便是分批進駐，但等到完全進駐後，
南港的交通絕對會因為這個生技園區計畫而完全打死了，即便到時你們會有接駁車。但本席要
請教你，車子要停在哪裡去轉搭你們的接駁車進來？南港地區或是臺北市政府的停車場有那一
個停車場在闢建時是有預估到你們的停車量？沒有嘛！如果要將車子停在南港車站或是北流，
但這些停車場當時在闢建、在計算需求量時，都沒有把你們這 5,000 個進駐人口給計算進來。針
對這 5,000 個進駐人口，你們卻只有規劃 500 個停車位，停車位嚴重不足。本席長期以來都認為
中央研究院是惡鄰居，現在仍舊認為你們是惡鄰居，未來更認為你們是惡鄰居。本席強烈要求
，即便你們是分批進駐，但短期內的交通規劃，相關的資料你們還是要送乙份進來。為了因應
明年北流以及世貿第二展覽館開幕，短期內交通你們要如何解決？本席要看到這份資料。
第二、因為未來你們只有 500 個停車位，所以本席要求你們提出初步的構想，看要如何解決
停車問題，南港地區的停車場的停車周轉率都已經達到 70%到 80%，已經沒有停車位了，車子
可以停在搭電動接駁車的地方再轉搭接駁車進來，但那邊也沒有其他的位置可以讓你們停了。
本席可以很清楚告訴你，請你把你們的停車問題內部化。如果在今年審查預算之前，你沒有提
供本席詳細的資料說明你們將會如何解決這些停車問題，那本席將會對全部的中研院預算都有
意見。