林委員德福：（9 時 28 分）主席、各位同仁。促進轉型正義條例已經立法通過，「轉型正義」的<br />
口號勢不可擋，現在有了法律依據，在這樣的政治氛圍下，教育部部長帶頭示範何謂政治正確<br />
，迅速聲稱將和地方政府研商「依法適度」將學校更名；直到行政院出面來滅火，教育部才又<br />
改風向。專司教育大計的領導官員如此作風，可以看出國事所託何人！<br />
行政院發言人說，轉型正義不是為了製造社會對立，這話是對的，但不知政府高層是否心口<br />
合一？僅僅教育部的例子，已經點燃了一片「打倒中正」的野火，各種謠言紛紜，包括全台各<br />
地凡名為「中正路」者是否都要更名？如果真的執行下去，別的不說，從戶政事務所到郵局便<br />
可能忙上數年，行政資源浪費難以想像，這就是民進黨政府送給中正路住戶的住民正義嗎？<br />
矯枉過正，必適得其反。當年國府為樹立統治權威，各地可見蔣中正銅像，日後招來不少屈<br />
辱，相當程度上，民進黨政府能走到中央執政的今天，正可證明當年過度威權日久必生反效果<br />
。既然如此，民進黨何必急於走向「新威權」的道路？各地畢業於中正國小、介壽國中、乃至<br />
中正大學的學生，在校時未必感受到校名帶來的什麼威權遺毒，如今更名之說傳出，不是反而<br />
攪動眾人興起護校的念頭嗎？<br />
「促進轉型正義」風風火火，但於當今執政者的行動正當性，顯有水能載舟也能覆舟的雙面<br />
效果，一例一休的修法就是最明顯的例子，你看休二又要休三，正義喊得愈大聲之時，且想想<br />
地址在中正路上的住民正義！民進黨政府可以說從推動不當黨產條例以後，又來推動促進轉型<br />
正義條例，讓外界感受到食髓知味，我們希望民進黨政府好好地去思考。<br />