林委員德福:主席、各位被提名人、各位列席官員、各位同仁。卓秘書長,陳英鈐教授雖然沒有加
入民進黨,但是他過去的資料顯示,他經常被民進黨推薦在立法院參加公聽會,在 96 年民進黨
執政時擔任中選會委員,106 年擔任民進黨中央廉政會委員,更在今年 8 月被行政院聘為政務顧
問。不可否認,陳教授跟民進黨的關係走得相當得近,因而被提名為中選會的主任委員。我們
都知道要做中選會主委,政治立場一定要中立,而且要超脫政黨,陳教授與民進黨合作的這些
經歷,未來到底會不會超脫、中立,這部分真的讓各界擔心。
我要請問,如果未來中選會委員在會議上投出同票的時候,你是否願意超脫,不會投下自己
的意見,然後在下一次會議委員人數足夠的時候再做出決定?
主席:請陳英鈐先生答復。
陳英鈐先生:主席、各位委員。謝謝林委員的指教,這個要依照中選會會議規定。
林委員德福:不是規定,雖然你不一定當主任委員,但如果是,要是平票的話,你是不是會等下次
再開會,也就是委員人數更多的時候再開會,你不要去直接介入,因為你介入別人就會打問號
說,因為你過去跟民進黨的這些關係,沒有超脫你的中立。
陳英鈐先生:報告委員,我們儘可能循求……
林委員德福:什麼儘可能?答案就是 yes 或 no 而已啦!
陳英鈐先生:可是,有些是有時限,比如選區劃分,法律的規定就是一定要 5 月提出,如果 5 月我
們決定不出來,是不是我們就不提了,也許有可能……
林委員德福:過去都可以那麼久,為什麼差幾個月……
陳英鈐先生:這是法律的規定,你總不能叫我們違法啊!
林委員德福:中選會 11 月 3 日沒有補,還是照常行使啊!監察委員也還是照常行使,這個也是法
律有規定啊!對不對?
主席:請行政院卓秘書長答復。

卓秘書長榮泰:主席、各位委員。我認為行政中立,依他的職權來執行職務是他必要的要求。
林委員德福:對!行政中立,他今天擔任主席……
卓秘書長榮泰:行政中立,包括該作為的時候就要作為。
林委員德福:我知道,你講的該作為就要作為。
卓秘書長榮泰:依法主持會議,如果讓會議無理由的往後拖延,我想這也是違背他的……
林委員德福:下一次再開會啊,因為我們質疑你的中立性!
卓秘書長榮泰:他的要求跟限制……
林委員德福:卓秘書長,我今天問他,是因為他的中立、客觀我們是有質疑的,你看,過去所有擔
任中選會主任委員的人,像張博雅、黃石城都是無黨籍,大家都認同而且肯定,但是民進黨什
麼都敢做,講實在話,一路走來,像這些都應該要超脫政黨,但是你們大剌剌地什麼都敢做,
以致於我們質疑,而且馬上就要選區劃分了,今天要是平票的話,站在比較客觀的立場,主席
就是不要介入,就是下一次再開一次會,到時候可能委員再多幾個來,這樣能真正地達到中立
。現在立法院民進黨占多數,但不能利用多數,就可以為所欲為啊,秘書長的看法呢?
卓秘書長榮泰:我們不會因為多數就為所欲為,因為……
林委員德福:但是,從去年 520 到現在為止,一路走來,民進黨的作為就是用多數暴力為所欲為,
所以我們打問號,很擔心。
卓秘書長榮泰:對於立法院的議事,我們無法多做評論也不敢逾越這個權責,但我覺得維持國會和
諧運作是國家必要的,這是人民之福,將來中選會在執行的時候,不只是陳被提名人,幾位被
提名人也曾經擔任過中選會委員,在他們擔任中選會委員的期間,您也不會發現他有任何違背
行政中立的行為存在。
林委員德福:嘴巴講的是一套,做的又是另外一套。
卓秘書長榮泰:他做過了啊!
林委員德福:尤其是主委,馬上要面臨選區的劃分,講實在話,今天我們就是質疑!我剛剛特別提
了一個問題,以後要是平票,能不能延到下一次會議,他都不敢講也不敢承諾。
我再請教,今天要是你有機會擔任中選會主委,你認為下一次的總統跟立委選舉是合併好,
還是分開的好?
陳英鈐先生:這個要委員會開會之後才有辦法決定。你要主席儘量不發言,所以我沒辦法表示是分
開好,還是……
林委員德福:請問目前的 6 位提名人,你們有沒有雙重國籍?請大家站起來表示意見。
卓秘書長榮泰:報告委員,沒有。
林委員德福:有沒有永久居留權?
卓秘書長榮泰:沒有。
林委員德福:都沒有,確定喔!
我再進一步請教,目前你們有沒有參加政黨?
卓秘書長榮泰:6 位被提名人中,只有 1 位有民進黨黨籍。

林委員德福:你們有沒有去脫黨?應該要有相關的證明,你原來有參加民進黨,要是今天沒有離開
民進黨,還是以民進黨黨員的身分來做中選會委員,你認為這樣可以晉升嗎?
卓秘書長榮泰:報告委員,依照中選會組織法第三條的規定「委員中同一黨籍者,不得超過委員總
數三分之一。」亦即表示他不需要脫離原來的政黨。
林委員德福:我希望中選會委員就是要公平、客觀、中立,不要運用政黨機器在裡面左右,如果沒
有超脫、中立的話,人民心中自有一把尺。
卓秘書長榮泰:報告委員,即使他有黨籍也不應該參與政黨活動,政黨也不會邀請他來參與活動。
林委員德福:我看蘇嘉全都去參加。蘇嘉全是不是應該要中立、客觀呢?但是我看民進黨政府裡面
擔任要職的人,幾乎都沒有客觀、中立!中立在哪裡,我都不知道,真的!秘書長,為什麼過
去提名黃石城、張博雅,大家都認同?你們民進黨就這樣大剌剌地提名,講實在話,這叫做吃
相難看。
卓秘書長榮泰:謝謝委員,請委員支持。