李委員麗芬：主席、各位列席官員、各位同仁。我們上週一直在討論少子化政策，常常提到如何協
助父母親托育，我今天要講的是，我們應該把少子化政策再往上推動至確保孕婦的身體健康，
也尌是說，我們應該讓懷孕過程當中的每個媽媽及胎兒都能夠健健康康，讓胎兒能夠順利出生
，今天我想跟部長討論這一塊。
為了確保母親及胎兒的健康，很重要的一點尌是必頇到醫院進行產檢，但是我們發現產檢有
一個問題。將健保的給付項目與國健署的給付項目比較之後會發現，健保的給付明顯比國健署
的給付還高。其實造成這個現象有一個過程，以前產檢的給付放在健保，後來大家覺得健保的
給付應該用在疾病的治療，所以尌改由國健署給付。之後又因為五大空的檢討而調整了健保的
給付，調整之後，原本健保給付的產檢項目有 1,375 元，可是國健署的給付只有 1,032 元；醫生
的診療費用也是一樣，健保的給付是 304 元，可是國健署的給付是 267 元。
可能我們都會覺得產檢本來應該由國健署給付，可是國健署的給付與健保還是有差距，所以
我覺得這個部分應該要調高，因為上一波五大皆空做調整的時候並沒有調高國健署的部分。綜
上所述，我建議應該將國健署對產檢的給付調高，跟健保的給付一樣。
第二個，在孕婦的健康方面，其實衛教是非常重要的，不過，目前政府補助的衛教只有 2 次
，給付護理師的費用也只有 100 元，以他們的薪資水準而言，經過我們的換算，給付應該提高
到 200 元才合理。我覺得這個部分同樣應該考量。
第三個，目前政府補助的超音波檢驗只有 1 次，但是有一些婦產科醫師建議這應該提高到至
少 3 次，特別是懷孕 32 週的第 8 次產檢，對胎兒的健康而言，這是最重要的 1 次，一定要做。
照以上的考量，包括應該讓這幾項費用的國健署給付和健保給付一樣，提高護理師辦理衛教
的給付並增加補助次數，還有提高超音波檢驗的補助次數等，經過我們的計算，總共需要 6.84
億元，我知道今年你們的預算沒有這筆經費，可是我會期待你們 108 年的預算可以考量納入這
個部分，以確保婦女朋友在懷孕期間受到更好的照顧。部長，不知您同不同意？
主席：請衛福部陳部長說明。
陳部長時中：主席、各位委員。我們可以考慮這些事情，我想孕婦的健康也是嬰兒的健康、下一代
的健康，不過，數目可能沒有這麼大，因為健保的費用是以點數計算，存在點值的問題，我們
可以再算算看。
李委員麗芬：沒有問題，你們可以再精算看看，只是我們希望國健署的給付要和健保的給付一致，
不要讓醫生覺得國健署的給付比較少。
主席：請衛福部國健署王署長說明。
王署長英偉：主席、各位委員。我們也覺得這不太合理，所以我們已經提高明年超音波檢驗的費用
，要和健保署的費用差不多，這已經是 OK 的。
李委員麗芬：超音波檢驗的補助希望增加到三次。
王署長英偉：主要是國際實證上沒有這樣的建議。
李委員麗芬：這個部分謝謝部長和署長很正面的回應，我們期待能看到 108 年度的預算有提高這個
部分。
下一個議題，我記得上星期曾經詢問過部長，社家署的工作真的很辛苦，你們是不是應該增
加他們的人力？部長回復，對，沒有錯！社家署確實是我們的阿信，可是你好像只能口頭鼓勵
而已。我自己聽到也覺得有點難過，既然我們都知道社家署的人力真的很少，他們要做的事情
又真的非常多，我們真的不能只停留在口頭鼓勵。部長，我們真的應該好好檢討目前社家署的
編制員額到底是不是足夠因應現在他們的業務。
據本席的資料，目前社家署的編制員額是 101 位，107 年的預算員額是 115 位，可是職員只有
93 位，另外的可能是工友、司機及約聘僱人員，職員只有 93 位，也都還沒足額；但是我們可以
看到預算員額已經大於編制員額，這代表社家署真的需要人；再請部長看看，衛福部所有署當
中，最小的署是社家署，可是社家署真的是從小孩管到老人，他們的業務量真的非常大。
部長，在社福單位要和衛生單位合併時，我們一開始真的都很擔心合併之後會不會重醫療輕
福利，如今社福單位確實還是有這樣的感受，所以我要和部長說，我們真的希望你當第一位最
重視福利的部長。請問部長，你們是不是可以檢討、調整社家署編制員額的問題？我覺得這可
以檢討、研議，當然我也知道這有困難，不能馬上做到，可是你們應該檢視目前社家署的工作
內容，看看現行人力足夠與否；對於這個部分，部裡應該先研議，之後才有可能再往上爭取，
部長可不可以承諾內部先研議這個部分？
陳部長時中：可以，謝謝委員的關心，我們會進行這個檢討，謝謝。
李委員麗芬：這大概需要多久時間？你們大概需要多久時間可以檢討出來？
陳部長時中：我們大概 3 個月先給委員一個初步的報告，好不好？
李委員麗芬：好，謝謝部長。