搜尋結果：主辦單位=, 日期=2025-06-04之搜尋結果為 18 筆
2025-06-04 會議完整影片
第11屆第3 會期 主辦單位：司法及法制委員會
時間：2025-06-04 09:00 (2025-06-04_08_30_15)
會議名稱：
立法院第11屆第3會期司法及法制委員會第19次全體委員會議（事由：一、邀請司法院副秘書長、法務部部長、法務部矯正署署長、衛生福利部、內政部警政署率所屬相關單位列席就「法官如何判死（死刑量刑準則）─包括被害影響陳述（訴訟參與人意見陳述）、教化可能性、復歸社會可能性、量刑前社會調查／鑑定，及現行司法實務如何將刑法第57條第7款至第10款、第59條納入量刑鑑定因子」進行專題報告，並備質詢。
二、併案審查
（一）委員賴士葆等20人擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。
（二）委員羅廷瑋等16人擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。
（三）委員王育敏等18人擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。
（四）委員陳亭妃等17人擬具「中華民國刑法第七十七條及第二百八十六條條文修正草案」案。
（五）委員張智倫等17人擬具「中華民國刑法第二百七十一條及第二百八十六條條文修正草案」案。
（六）國民黨黨團擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。
（七）委員邱鎮軍等19人擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。
（八）委員王育敏等23人擬具「中華民國刑法第二百七十一條條文修正草案」案。
（九）委員葉元之等18人擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。
（十）委員王鴻薇等21人擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。
（十一）委員柯志恩等16人擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。
【第二案（九）至（十一）如經院會復議，則不予審查】
【6月2日、4日及5日三天一次會】）
2025-06-04 委員發言片段
-
第11屆 第3會期 主辦單位：司法及法制委員會
委員：陳冠廷
委員發言時間：12:02:09 - 12:06:42
影片長度：00:04:33
會議時間：2025-06-04 09:00
會議名稱：
立法院第11屆第3會期司法及法制委員會第19次全體委員會議（事由：一、邀請司法院副秘書長、法務部部長、法務部矯正署署長、衛生福利部、內政部警政署率所屬相關單位列席就「法官如何判死（死刑量刑準則）─包括被害影響陳述（訴訟參與人意見陳述）、教化可能性、復歸社會可能性、量刑前社會調查／鑑定，及現行司法實務如何將刑法第57條第7款至第10款、第59條納入量刑鑑定因子」進行專題報告，並備質詢。 二、併案審查 （一）委員賴士葆等20人擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。 （二）委員羅廷瑋等16人擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。 （三）委員王育敏等18人擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。 （四）委員陳亭妃等17人擬具「中華民國刑法第七十七條及第二百八十六條條文修正草案」案。 （五）委員張智倫等17人擬具「中華民國刑法第二百七十一條及第二百八十六條條文修正草案」案。 （六）國民黨黨團擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。 （七）委員邱鎮軍等19人擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。 （八）委員王育敏等23人擬具「中華民國刑法第二百七十一條條文修正草案」案。 （九）委員葉元之等18人擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。 （十）委員王鴻薇等21人擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。 （十一）委員柯志恩等16人擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。 【第二案（九）至（十一）如經院會復議，則不予審查】 【6月2日、4日及5日三天一次會】）
-
第11屆 第3會期 主辦單位：司法及法制委員會
委員：王育敏
委員發言時間：11:55:29 - 12:02:04
影片長度：00:06:35
會議時間：2025-06-04 09:00
會議名稱：
立法院第11屆第3會期司法及法制委員會第19次全體委員會議（事由：一、邀請司法院副秘書長、法務部部長、法務部矯正署署長、衛生福利部、內政部警政署率所屬相關單位列席就「法官如何判死（死刑量刑準則）─包括被害影響陳述（訴訟參與人意見陳述）、教化可能性、復歸社會可能性、量刑前社會調查／鑑定，及現行司法實務如何將刑法第57條第7款至第10款、第59條納入量刑鑑定因子」進行專題報告，並備質詢。 二、併案審查 （一）委員賴士葆等20人擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。 （二）委員羅廷瑋等16人擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。 （三）委員王育敏等18人擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。 （四）委員陳亭妃等17人擬具「中華民國刑法第七十七條及第二百八十六條條文修正草案」案。 （五）委員張智倫等17人擬具「中華民國刑法第二百七十一條及第二百八十六條條文修正草案」案。 （六）國民黨黨團擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。 （七）委員邱鎮軍等19人擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。 （八）委員王育敏等23人擬具「中華民國刑法第二百七十一條條文修正草案」案。 （九）委員葉元之等18人擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。 （十）委員王鴻薇等21人擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。 （十一）委員柯志恩等16人擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。 【第二案（九）至（十一）如經院會復議，則不予審查】 【6月2日、4日及5日三天一次會】）
-
第11屆 第3會期 主辦單位：司法及法制委員會
委員：陳培瑜
委員發言時間：11:43:53 - 11:55:24
影片長度：00:11:31
會議時間：2025-06-04 09:00
會議名稱：
立法院第11屆第3會期司法及法制委員會第19次全體委員會議（事由：一、邀請司法院副秘書長、法務部部長、法務部矯正署署長、衛生福利部、內政部警政署率所屬相關單位列席就「法官如何判死（死刑量刑準則）─包括被害影響陳述（訴訟參與人意見陳述）、教化可能性、復歸社會可能性、量刑前社會調查／鑑定，及現行司法實務如何將刑法第57條第7款至第10款、第59條納入量刑鑑定因子」進行專題報告，並備質詢。 二、併案審查 （一）委員賴士葆等20人擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。 （二）委員羅廷瑋等16人擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。 （三）委員王育敏等18人擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。 （四）委員陳亭妃等17人擬具「中華民國刑法第七十七條及第二百八十六條條文修正草案」案。 （五）委員張智倫等17人擬具「中華民國刑法第二百七十一條及第二百八十六條條文修正草案」案。 （六）國民黨黨團擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。 （七）委員邱鎮軍等19人擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。 （八）委員王育敏等23人擬具「中華民國刑法第二百七十一條條文修正草案」案。 （九）委員葉元之等18人擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。 （十）委員王鴻薇等21人擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。 （十一）委員柯志恩等16人擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。 【第二案（九）至（十一）如經院會復議，則不予審查】 【6月2日、4日及5日三天一次會】）
-
第11屆 第3會期 主辦單位：司法及法制委員會
委員：張啓楷
委員發言時間：11:34:58 - 11:43:46
影片長度：00:08:48
會議時間：2025-06-04 09:00
會議名稱：
立法院第11屆第3會期司法及法制委員會第19次全體委員會議（事由：一、邀請司法院副秘書長、法務部部長、法務部矯正署署長、衛生福利部、內政部警政署率所屬相關單位列席就「法官如何判死（死刑量刑準則）─包括被害影響陳述（訴訟參與人意見陳述）、教化可能性、復歸社會可能性、量刑前社會調查／鑑定，及現行司法實務如何將刑法第57條第7款至第10款、第59條納入量刑鑑定因子」進行專題報告，並備質詢。 二、併案審查 （一）委員賴士葆等20人擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。 （二）委員羅廷瑋等16人擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。 （三）委員王育敏等18人擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。 （四）委員陳亭妃等17人擬具「中華民國刑法第七十七條及第二百八十六條條文修正草案」案。 （五）委員張智倫等17人擬具「中華民國刑法第二百七十一條及第二百八十六條條文修正草案」案。 （六）國民黨黨團擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。 （七）委員邱鎮軍等19人擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。 （八）委員王育敏等23人擬具「中華民國刑法第二百七十一條條文修正草案」案。 （九）委員葉元之等18人擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。 （十）委員王鴻薇等21人擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。 （十一）委員柯志恩等16人擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。 【第二案（九）至（十一）如經院會復議，則不予審查】 【6月2日、4日及5日三天一次會】）
-
第11屆 第3會期 主辦單位：司法及法制委員會
委員：林月琴
委員發言時間：11:26:19 - 11:34:53
影片長度：00:08:34
會議時間：2025-06-04 09:00
會議名稱：
立法院第11屆第3會期司法及法制委員會第19次全體委員會議（事由：一、邀請司法院副秘書長、法務部部長、法務部矯正署署長、衛生福利部、內政部警政署率所屬相關單位列席就「法官如何判死（死刑量刑準則）─包括被害影響陳述（訴訟參與人意見陳述）、教化可能性、復歸社會可能性、量刑前社會調查／鑑定，及現行司法實務如何將刑法第57條第7款至第10款、第59條納入量刑鑑定因子」進行專題報告，並備質詢。 二、併案審查 （一）委員賴士葆等20人擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。 （二）委員羅廷瑋等16人擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。 （三）委員王育敏等18人擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。 （四）委員陳亭妃等17人擬具「中華民國刑法第七十七條及第二百八十六條條文修正草案」案。 （五）委員張智倫等17人擬具「中華民國刑法第二百七十一條及第二百八十六條條文修正草案」案。 （六）國民黨黨團擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。 （七）委員邱鎮軍等19人擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。 （八）委員王育敏等23人擬具「中華民國刑法第二百七十一條條文修正草案」案。 （九）委員葉元之等18人擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。 （十）委員王鴻薇等21人擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。 （十一）委員柯志恩等16人擬具「中華民國刑法第二百八十六條條文修正草案」案。 【第二案（九）至（十一）如經院會復議，則不予審查】 【6月2日、4日及5日三天一次會】）
