孔委員文吉：主席、各位列席官員、各位同仁。部長，聽了前面幾位委員的質詢，我也想問你有關
KANO 這部影片的問題，我是前天去看晚場電影的，部長知道這部影片的導演叫做什麼名字嗎
？
主席：請文化部龍部長答復。
龍部長應台：主席、各位委員。馬志翔。
孔委員文吉：你知不知道馬志翔是誰？
龍部長應台：我知道他是原住民。
孔委員文吉：哪一族的？
龍部長應台：我不知道。
孔委員文吉：這是馬志翔第一部執導的電影，他是原住民，部長不知道他是哪個族群的，他是賽德
克巴萊的賽德克族。
KANO 這部影片的監製是魏德聖、導演是馬志翔，如果不是這部影片，我們也不知道1931 年
、日本的殖民時代，我們有這樣一個嘉義農林學校棒球隊，過去從來沒有贏過一次棒球比賽，
最後卻能進入日本甲子園的決賽，本來我以為他們能獲得第一名，沒想到最後是得到第二名後
載譽歸國。
部長剛才用很簡單的話答復陳委員亭妃的質詢，你說用很乾淨的拍攝手法把一個故事導出來
，我覺得你這樣是講得太簡單了，我看了這部影片後真的非常感動，甚至是感激涕零。沒想到
在1931 年日本殖民時代，我們有這樣的一個棒球隊，不論是日本人還是台灣人或原住民，這個
球隊是一個混雜的球隊，是多族群的球隊，卻能打出這麼好的成績、爭取到這個榮耀，我認為
這象徵了多族群的民族團結，而且是對台灣這塊土地的愛護及對這個隊伍的榮譽感。之前我們
談到課綱的調整，談到日本，我還是認為那是日本殖民時代，可是當時的日本人為了這個球隊
，也花費苦心來訓練，找了一位日本教練，當時是由一位會計師來帶領這個球隊，這部影片也
帶了一點當時興建嘉南水圳的八田與一的事蹟，所以這部影片可能會有點像在歌頌日本的殖民
政府。但我不是從這個角度來看，我認為站在台灣這塊土地上，每個族群都有為這塊土地做出
貢獻，這個影片最讓我感動的是，投手投出的每個球都是台灣人的榮耀，這真的讓人非常的感
動，本席看這部影片時也曾掉下眼淚。沒想到在1930 年代，不管日本人、台灣人或原住民，為
了這塊土地、為了隊伍的榮耀，大家都是非常努力、同心協力的來爭取最高榮耀，最後打到甲
子園。我們不要從政府的角度或統治權的角度來看，光是看這支隊伍，我們都對這支隊伍的每
位球員感到肅然起敬，所以這部影片給台灣社會最大的啟示就是，不管是哪個族群，大家都應
該要珍惜愛護這塊土地。當然我還是認為那時候是日本殖民政府時代，課綱也應該做這樣的調
整，要不然怎麼會有賽德克巴萊，怎麼會有霧社事件，當時原住民也是為了反壓迫、反剝削、
反專制，族人發動了霧社抗日起義事件。但是日本殖民政府在不同時代都有不同的角度，在
1931 年的嘉義，日本人這麼專心的帶球隊，早一年的1930 年卻發生霧社事件，所以歷史是很難
去論定的。
我看了 KANO 這部影片的感想是，這部影片可能是這幾年來國片拍得最好的，那個場景真的
就像是1930 年代的嘉義，所以場景是非常講究的，故事也非常動人，能夠用這樣的經費拍出這
種水準的影片，真的是不得了，所以我非常敬佩馬志翔導演，他是賽德克族，第一次執導就能
拍出這樣的影片，取材真的很棒，甚至比賽德克．巴萊還要好，因為這部片子可以讓台灣社會
向上提升，而不是說記得以前的霧社事件，雖然那也有其正面意義，但是我覺得這部影片比較
強調當時各族群融合，為了這塊土地而奮鬥、向上提升的事蹟，我覺得這樣的故事很動人而且
拍得非常好。請問文化部有沒有支持這部影片？
龍部長應台：有。
孔委員文吉：補助多少？
龍部長應台：它有票房的這種補助，包括前面的7,500 萬，再加上協助它融資，還有劇本的投入、
劇本的開發等，我們大概投入七、八千萬。
孔委員文吉：投入七、八千萬在這部影片？
龍部長應台：是的，總共投入7,580 萬。
孔委員文吉：我覺得花再多錢也應該要投資這部影片。
龍部長應台：我們也希望它在日本可以非常受人喜歡、有市場。
孔委員文吉：不只是在日本受人喜歡，這部影片幾乎都在講日文，有點像是日本片了，但我覺得台
灣人也滿喜歡看的，像我就非常喜歡看這部影片，本來我是不看國片的，像賽德克．巴萊我只
看第一集，第二集就不想看了，這部影片片長3 小時，一氣呵成，本席認為應該讓所有文化部
的同仁去看這部影片，部長已經看過了？
龍部長應台：是的，我看過了。
孔委員文吉：你是什麼時候去看的？
龍部長應台：上個禮拜，下次請你一起去看。
孔委員文吉：今天我是特別來誇獎這部影片，台灣政治太陰沈了，政治人物也都應該去看這部影片
，謝謝。
龍部長應台：好，謝謝委員的鼓勵。